Archive for 2012 年 03 月

台灣國家聯盟:馬英九犯背信外患罪

台灣國家聯盟:馬英九犯背信外患罪

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
台灣國家聯盟今天(3/27)召開記者會指出,馬英九默許吳伯雄的『一國兩區』說法,已經嚴重損壞台灣利益,觸犯刑法上外患罪。-台灣國家聯盟總召集人姚嘉文表示,「台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定-」。這是民進黨於 1999年發表的台灣前途決議文,也是絕對多數台灣人民的共識。

台灣教授協會會長張炎憲表示,馬英九託吳伯雄到中國北京說『一國兩區』,對此他要提出三點批評:一、過去在蔣介石蔣經國時代國共-只要密談,就會讓世界認為國民黨可能要出賣台灣,但馬英九擔任總統以後,卻派代表到北京公開會談,。最近就是清明掃墓,馬英九又-要去祭悼痛哭,他說一套做一套,違背兩蔣政策,卻又表現推崇兩蔣,這已經是人格分裂,對國家錯亂的感覺。二、馬口口聲聲說要維護-中華民國憲法,如果他要維護中華民國憲法,他應該要說明中華人民共和國是中華民國的一部分,強烈維護中華民國憲法決心才符合維護-中華民國憲法的說法,但他現在所做所為,有判國嫌疑。

張炎憲指出,第三、馬英九選前說台灣前途由二千三百萬人決定,說他燒成灰都是台灣人,選後就派吳伯雄去北京說一國兩區,這違背競-選諾言,馬英九如果要當區長,那就辭掉總統回到他嚮往的中國。馬英九在台灣擔任中華民國總統,卻口口聲聲說中華民國跟中華人民共-和國市區雨區的關係,如果是區與區,那他就不適合擔任中華民國總統。

尤清表示,主權和安全台灣的政治家、領導人都不能讓步,台仲 國未解開的結就是主權和安全,台灣如果讓步,就是出賣台灣。吳伯雄跟胡錦濤見面時說,胡說中國沒分裂,但蒙古共和國和中華人民共-和國早就分裂出去了,現在他們的會談就是要讓台灣跳進一中陷阱,西藏的二次抗暴,胡錦濤就是去鎮壓的,當時全世界都認為應該要讓-西藏獨立,但中共他們認為西藏是中國一部分,如果台灣也變成中國的一部分,那麼內政不能干涉,台灣的主權和安全都失去。

尤清說,聯合國憲章第二條第四項禁用武力原則,禁用武力原則不管這個國家是否有無外交成立、是否為聯合國成員都受到保護,南北韓-就是這樣。一九七八年台灣關係法,那時美國國會制定台灣關係法時,最大的爭論就是政府繼承由中華人共和國代表中國,但是台灣人民-仍然是事實的實體,具有國際法人國的政治實體,當時台灣關係法為台灣留了一條活路,現在馬英九為了活路外交卻堵死了台灣的活路。-吳伯雄只不過是馬英九的傳話者,台灣人民應該要嚴厲譴責馬英九。

蔡同榮說,講台灣區是很危險,講這些都是出賣台灣。馬英九才剛連任還沒就職就要把台灣賣掉,非常對不起台灣人。而且馬英九是騙子-,這麼大的國家政策,選前就應該要告訴台灣人民說,他當選後台彎會變成一個區,讓人民知道還要不要投給他,所以他欺騙台灣人民,-當選完馬上改口供。蔡同榮認為很可惜民進黨這次選舉的主軸,沒有列出馬英九幾年來都在騙人民。

前駐日代表羅福全表示,這是馬英久向北京輸誠的另一階段,以前是九二共識一中個表,但中國不承認一中個表,這次乾脆一中各表拿掉-,變成一國二區,這是台灣香港化的開始。羅福全說,最嚴重的是,一個民主國家在選舉時,對國家前途時就要拿出來訴求,他卻只罵蔡-英文的台灣共識,顯然就有心欺騙台灣人民,當時馬英九如拿一國二區,他不會當選,他講出這句話,社會反彈很大,他就打電話叫吳伯-雄拿下來,馬英九種種的心態都顯示用含糊的手段在出賣台灣。

姚嘉文說,台灣是主權獨立的國家,不屬於北京,馬英九說的話是違背事實損害國家,外患罪台聯已經提告有案了,今日,馬吳如此賣國-的言論是侵犯台灣主權、違反台灣民意的犯罪行為,我們要嚴厲地抗議。同時民進黨某些黨員、民意代表也忘了其黨的決議文的存在,竟-然附和馬吳的見解,我們更要加以譴責。

廣告

中華民國的歷任總統,馬英九最像的應屬李宗仁。一九四九年,李宗仁主張與毛澤東「和平談判」,幻想一個中華民國、一個中華人民共和國和平共存,………

中華民國的歷任總統,馬英九最像的應屬李宗仁。一九四九年,李宗仁主張與毛澤東「和平談判」,幻想一個中華民國、一個中華人民共和國和平共存,………

馬英九最像的應屬李宗仁

馬英九想當李宗仁第二? 自由評論

馬英九總統滿嘴巴「愛台灣」卻滿腦子「為中國」,明顯是自我認同混亂的人格分裂,乃至以「捍衛中華民國」之名,行「終結中華民國」之實。上樑不正下樑歪,目前已有不少台商在中國擔任黨政軍職務,真不知道馬英九對此是否「樂觀其成」?根據國安局的初步統計,目前台灣人民在中國擔任全國政協委員、地方政協或特邀委員、地方人大特邀代表等職務者,合計一六九人!從時間來看,絕大多數發生在馬英九執政期間。

諷刺的是,整天高喊「門打開,阮顧厝」的陸委會主委賴幸媛,想必忙於執行馬英九的傾中政策,完全沒有掌握實際的情況,更不要說依法處罰了。國安局能掌握的情資,賴幸媛有什麼理由不能掌握?難道她是躺著幹的嗎?而國安局既然已經掌握情資,為什麼不立即知會陸委會依法處罰以儆效尤?難道是怕觸犯馬英九、得罪中國嗎?如果陸委會、馬政府繼續置之不理,台商「投誠」中國者一定爭先恐後。

除此之外,馬政府刻正「專案研究」林毅夫案,似乎有意為他「返台祭祖」鋪路。假使馬政府真的讓「敵前叛逃」的林毅夫來台而不予法辦,即使國防部長辭職也沒啥用,因為該舉必然導致軍心士氣蕩然無存,台灣的心理國防防線徹底崩潰。正沉迷於台海和平假象的馬英九,甚至應警惕中國以政治撒手鐧,護航林毅夫大搖大擺來台、風風光光祭祖。例如,中國硬要橫柴入灶,大可指派林毅夫當海協會會長,充當中國代表來台談判順帶祭祖。請問,屆時馬英九招架得住嗎?

馬英九最像的應屬李宗仁

馬英九常說,他會以生命來捍衛中華民國主權;他且自我感覺,捍衛中華民國勝於以往歷任總統。如果馬英九的所作所為,能夠稱之為捍衛中華民國,那麼蔣介石的漢賊不兩立、蔣經國的不接觸、不談判、不妥協,算老幾?說難聽一點,中華民國的歷任總統,馬英九最像的應屬李宗仁。一九四九年,李宗仁主張與毛澤東「和平談判」,幻想一個中華民國、一個中華人民共和國和平共存,結果不但和談代表投降毛澤東,中華民國且被消滅,而李宗仁則「棄國」飛往美國,最後「回歸祖國」。

大家且看,馬英九執政之下,執政黨的榮譽主席們,海基會的會長副會長們,哪一個不是「媚共」有加?哪一個不是講「北京話」比講「台灣話」大聲?那些人的言行有「以台灣為主,對人民有利」嗎?那些人是否經常爭取「促統」的立功表現?馬英九實在應該仔細讀讀「中國現代史」,比較一下那些人與李宗仁的和談代表有什麼差別?除非,這一切都是馬英九所「樂觀其成」的,大不了到時候效法李宗仁飛往美國,反正綠卡隨時可用,家人也有美國籍!

日前,香港行政長官的小圈子選舉(並非人民普選,而是幾乎由北京操控的一二○○名選舉委員投票),北京屬意的梁振英獲得六八九票當選。無巧不成書,馬英九這次大選也獲得六八九萬票。同樣的六八九,應該是會讓中國領導人會心一笑的「一國兩英」吧。第二任尚未就職,馬英九從上次大選前的「台灣的前途必須由二三○○萬台灣人民來決定,不容中共的干預」,倒退到中國從未承認的「一中各表」,再倒退到連「各表」也消失的「一國兩區」,意圖讓台灣「香港化」,他的「統一藍圖」越來越清晰了。

國家元首、三軍統帥如此,試問:未來四年,退役將領到中國高呼「國軍共軍都是中國軍」者,會增加還是減少?現役將校淪為中國間諜者,會增加還是減少?台商擔任中國黨政軍職務者,會增加還是減少?更不要說,選後萬物齊漲,薪資所得卻倒退到十四年前的水準,貧富差距飆至九十三倍的歷史新高,四年後大家的生活會更好還是更差?一句話,不想當「台奴」的人,五二○鬥陣上街討伐,讓馬英九明白台灣人民對他的倒行逆施絕對不會逆來順受!

民進黨憂慮的是: 當馬英九公開宣示兩岸是一個國家的時候,在國際社會上很容易被自然推論這個國家的代表就是中華人民共和國.

民進黨憂慮的是: 當馬英九公開宣示兩岸是一個國家的時候,在國際社會上很容易被自然推論這個國家的代表就是中華人民共和國.

民進黨認為所謂「兩岸同屬一中」或者「一國兩區」的說-法,都嚴重違背了台灣主流民意,也是對台灣主權地位的自我矮化。

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
針對國民黨榮譽主席吳伯雄 22日在中國與中共總書記胡錦濤會面時,提出「一國兩區」的主張,並稱「兩岸同屬一中」云云,民進黨發言人羅致政今天(3/23)表示,台灣是一個主權獨立的國家,國號為-『中華民國』任何對於此現狀的改變,必須經由台灣人民的同意,這是民進黨一貫的立場跟主張,也是台灣主流民意的顯現,民進黨認為所謂「兩岸同屬一中」或者「一國兩區」的說-法,都嚴重違背了台灣主流民意,也是對台灣主權地位的自我矮化。

羅致政表示,所謂「一國兩區」的說法,最大的危險不只是自我矮化台灣成為一個地區,更重要的是把兩岸定義成是一個國家,這完全是違背台灣的民意,對現狀的改變,民進黨強烈-質疑這難道是馬英九的立場嗎?如果馬英九認同所謂「一國兩區」的說法,等於正式放棄甚至消滅了中華民國,民進黨對此重大政策的改變,尤其對於台灣民主自由以主權地位現狀的-改變,表示相當遺憾。

林俊憲表示,對於吳伯雄的談話,許多媒體用『首次』馬英九把兩岸定義為一國倆區,由吳伯雄代表馬英九正式向中國提出。林俊憲說,馬英九選前說『一中個表』,今天說『一國兩-區』,那明天是不是就變成『一國兩制』?吳伯雄得到馬英九授權,但馬英九並未得到台灣人民的同意與授權,吳伯雄的說法已經涉及改變現狀,民進黨一向堅持主張,任何涉及改變-台灣現狀都必須經過台灣人民同意與授權,馬英九必須要出面說明『一國兩區』的話中華民國在哪裡?

媒體問到,國民黨表示『一國兩區』是根據憲法兩岸關係條例所出來的,對於兩岸關係條例裡的第二條『台灣地區、大陸地區』用詞,民進黨的看法如何?羅致政表示,長久以來兩岸-是什麼樣的關係,民進黨有一貫的立場跟主張,最重要是在自我定位的部份,民進黨很清楚強調台灣是一個主權獨立的國家,至於兩岸的關係、什麼樣的定位相關法令都有規定,但不-能過度解讀成兩岸是一個國家,吳伯雄的說法與解讀是違背了相關的憲政與法律的詮釋。

羅致政指出,民進黨憂慮的是,當馬英九公開宣示兩岸是一個國家的時候,在國際社會上很容易被自然推論這個國家的代表就是中華人民共和國,這也是民進黨質疑吳伯雄的說法等於-是放甚至消滅中華民國。羅致政批評,此次國民黨榮譽主席吳伯雄代表馬英九會見胡錦濤,提出的「一中兩區」談話,明顯違背台灣主流民意。民進黨要求馬英九總統,應該公開向人-民說明。

根據《環球時報》對全中國1010位具代表性人物進行的一項罕見民調顯示,有63%的受訪者希望中國實行西方式民主。

根據《環球時報》對全中國1010位具代表性人物進行的一項罕見民調顯示,有63%的受訪者希望中國實行西方式民主。

【新唐人2012年3月14日訊】中共兩會終於要結束了,不堪其擾的北京市民鬆了一口氣。這個年年春天都會來臨的所謂「參政議政」大會,從來沒有為中國百姓帶來任何實質性的好處,被中國學者認為,「對不起春天」。作家楊恆均3月13號在社交網上發文,總結兩會:創造了世界記錄—-﹙就是﹚63年來沒有出現一個通不過的議案。楊恆均寫道︰兩會是爲了監督政府,阻止政府辦壞事,可執政者63年的任何決定與作爲,都被代表與委員們熱烈通過。還開這種會幹啥?他想出一句獻詞—-「世界上最成功的失敗!」送給兩會。

《法國國際廣播電臺》3月13號報導,法國《解放報》對中共官方媒體《環球時報(英文版)》發表的一項調查表示關注。報導稱,根據《環球時報》對全中國1010位具代表性人物進行的一項罕見民調顯示,有63%的受訪者希望中國實行西方式民主。調查還顯示,15.7%的民衆希望中國一黨專制的制度立即或儘快結束。法國《解放報》對此評論說,這一顛覆性的民調結果只用英文發表,無論是《環球時報》中文版還是其他們報紙都沒有走漏一個字,《環球時報》記者顯然是冒著被中共宣傳機構嚴厲懲罰的風險,這同時也顯示中共內部擁護與反對真正政治改革的分歧。

中國良心律師高智晟在中共的關押下已經失蹤1,118天。 3月12號,紐約各界人士在聯合國總部前集會,呼籲尚存良知的人們,向中共施壓,營救高智晟。集會者表示,中共對高智晟的迫害就是對中國14億人的迫害,如果大家都不關注高智晟,早晚我們自己會被迫害到。

而在最近,中國罷工事件頻繁發生,僅3月12號一天之內,廣東東莞就連續發生了兩起。上午,是厚街鎮公交車司機集體罷工,抗議兩天前一名司機被乘客毆打,警察處理不當。下午,十多名治安警察也走上街頭,高呼口號,罷工遊行,抗議待遇不公。由於警察罷工還不多見,罷工隊伍引起衆多路人圍觀。

「一國兩區」?黃昆輝:喪權辱國的「新馬關條約」

「一國兩區」?黃昆輝:喪權辱國的「新馬關條約」

「一國兩區」?台聯批比「一國兩制」還不如
黃昆輝:向中輸誠喪權辱國的「新馬關條約」

針對吳伯雄到中國拋出「一國兩區」向中國輸誠表態,台灣團結聯盟主席黃昆輝痛批這是喪權辱國的叛國行徑,「一國兩區」比「一國兩制」還不如,對一般人而言無論是國內或國際,「區」一定是「地方政府」的層級,「一國兩區」就是「一國」,只要在一國內一區二區三區都是一樣的,中國早就有「香港特區」、「西藏自治區」,再來一個「台灣地區」?馬英九甘為「區長」,台灣人民可絕對不接受也不會甘為「區民」的。他形容此舉形同「新馬關條約」,無能腐敗的清國把台灣送給日本,現在無能腐敗的馬政府也打算把台灣送給中國,21世紀出賣台灣的「新馬關條約」正在進行中。

黃昆輝說,馬政府引「兩岸人民條例」裡的「台灣地區及大陸地區」,根本是指鹿為馬,對兩岸條例的立法精神故意扭曲,兩岸人民條例立法原意是導向國與國關係的法律架構,其規範兩岸人民間的互動往來都是以準國際法來規範,因此,出入有出入境規範,司法各有其管轄權。李前總統的「特殊國與國關係」就是對兩岸人民條例最佳的詮釋。

黃昆輝重批馬英九從提出虛構的「九二共識」,選舉前拋出和平協議,選完立即拋出「一國兩區」,是一連串鋪陳政治談判的動作,也就是馬英九一連串配合中國併吞台灣邁向統一的步驟。他說,「一國兩區」在國際上而言,和「一國兩制」沒兩樣,而且實質地位更差,他批馬英九難道不知道中國要的就是「一個中國」,只要是「一國」接受了,後面是「兩制」、「兩區」都是一樣的。「一國」就像是如來佛的緊箍咒,台灣將永不得翻身。

他說,馬英九第二任還沒上任就急著向中國表態,他擔心,他可能會在520的就職演說上說出驚人的輸誠表態,去哀求中國進行政治談判。他說,聽說馬英九想要在第二任尋求歷史地位,他不得不向馬英九喊話:如果這個歷史地位是葬送中華民國,你對得起國民黨的列祖列宗嗎?如果這個歷史地位是將一個民主自由的台灣推向獨裁專制的中國,在人類追求自由的歷史上是會被定位為「屠夫」層次而非「和平者」。馬英九要想清楚。

「一國兩區」?台灣是個地區?不是個國家?馬英九選的是區長?總統大選後,人民在馬政府的驚嚇中過日子。

「一國兩區」?台灣是個地區?不是個國家?馬英九選的是區長?總統大選後,人民在馬政府的驚嚇中過日子。

一國兩區

作者: 程金蘭 | 社會觀察 – 2012年3月23日 上午11:46

  • 美牛問題衝擊未歇,民生漲價的震撼消息一波波傳來,接著一覺醒來,三月二十三日各大報都是「一國兩區」的頭條新聞,台灣是個地區?不是個國家?總統大選後,人民在馬政府的驚嚇中過日子。

    一月十四日總統大選前的總統候選人馬英九,和現在執政的馬英九判若兩人?

    馬英九的競選主軸是「台灣加油讚」,選前擁抱台灣,選後去台灣化?

    台灣是一個區?馬英九選的是區長?

    不要怪在野黨質疑,不要怪民眾錯亂,是馬英九變臉變太快。

    看看選舉期間馬英九爭取選票,向台灣民眾掏心掏肺的說些什麼─

    馬英九在去年底,接受電台訪問時說:「我愛台灣,燒成灰都是台灣人。」

    馬英九在投票前一個星期﹝一月七日﹞說,他從小吃台灣米,喝台灣水長大,「身為台灣人,死為台灣鬼」一生一世都要為台灣奉獻。

    馬英九還強調,他的夢想還沒有實現,希望大家再給他四年,使台灣脫胎換骨,邁向卓越,讓下一代能夠實現台灣夢。

    馬英九在臉書上說:「在血統上,我是中華民族炎黃子孫。身分上,我認同台灣,為台灣打拼,我是台灣人。國籍上,我是中華民國國民,而我也是中華民國總統。」馬總統還在臉書上問網友「各位網友覺得自己是什麼人呢?請大家也來分享一下各位對自己是誰的看法吧!」

    馬英九應該清楚台灣主流民意是七成以上都認同自己是台灣人的想法,不然不會選舉時的語彙都是「台灣」,恐懼「傾中賣台」。這個「台灣」或許是李登輝時代「特殊國與國的關係」,也或許是陳水扁時代的「一邊一國關係」,也或許是維持現況的「中華民國就是台灣」,但應該還沒有倒退到「特殊地區關係」。

    過去在二零零八年底,馬英九曾經試著對著墨西哥太陽報的專訪提出「一國兩區」意見,飽受爭議罵名就縮回去,因此他非常清楚後座力。

    二個月前馬英九選舉時候開口閉口熱愛的「台灣」一直沒有告訴大家僅僅是一個「地區」。二個月後突然在美牛議題不可開交時拋出:

    如果是台灣地區?那和香港地區以及澳門地區有何不同?

    中國大陸一國兩制下早就有香港地區、澳門地區、現在對於國民黨希望共產黨接受的「台灣地區」豈不剛好收編在一個制度下?

    馬英九這次總統大選選前得利於美國和中國大陸的默許支持,美牛進口是還人情債,難道「一國兩區」也是不得不的投桃報李?

馬英九吳伯雄提出「一國兩區」這種說法,根本是在為「實質一中」的意圖張目。

馬英九吳伯雄提出「一國兩區」這種說法,根本是在為「實質一中」的意圖張目。

馬英九堅持一中兩區,就是自我否定台灣國家主權,中華民國政府恐成叛亂組織。馬英九否定台灣是國家 ,他還能代表什麼?

一國兩區 馬區長520交心 要人民相信馬政府不會賣台 難如登天

◎ 陳唐山

國共兩黨在北京舉行第五次會談,吳伯雄提出「一國兩區」,胡錦濤則回應「一中框架」,總統府接著做出回應,強調海峽兩岸處於一種特別關係,背書意味濃厚。

耐人尋味的是,吳伯雄強調,他所說的每句話都得到馬主席的授權,他只是「受人之託,忠人之事」,這段話解讀起來,莫非是「追求統一完全是總統的意思,與我無關!」由此可見,馬英九在就職典禮前急於向北京交心,顯有轉達看住台灣、反獨促統的用意。

不過,涉及主權的議題何等重大!吳伯雄憑什麼代表台灣人民向胡錦濤傳達違反主流民意的政治宣示?台灣擁有自己的領土、國民和主權,可以獨立行使外交權和防衛權,不論目前使用什麼國號,都不能抹殺主權獨立的事實,所以「一國兩區」這種說法,根本是在為「實質一中」的意圖張目。

去年九月,巴勒斯坦派遣代表向聯合國遞交「完全會籍」的申請案,要求聯合國承認巴勒斯坦的國家身分。國際法上,巴勒斯坦尚未取得國家身分,都努力爭取成為一個國家,我們擁有領土、人民、主權,可以和國際社會交往,卻反過來靠向一個任意屠殺、關押人民的國家,甚至拋出「一國兩區」的統一暗示,面對政府這種作為,怎能不令人憂心忡忡!

基於民主決定的原理,只要涉及領土、主權等國家最高性的事務,一定要取得全體國民的同意,任何政府沒有經過公民投票的程序就擅自決定與他國進行政治整合的做法,不論根據憲法的民主精神或國際法的自決原則,都是無效的。

馬英九參選時信誓旦旦表示,台灣前途應該由二三○○萬人共同決定,四年來卻是陽奉陰違,不斷派人到對岸傳達隱含統一企圖的意向,未來四年,要人民相信馬政府不會賣台,恐怕難如登天。(作者為前外交部長,現任立法委員)