[完全版]雞生蛋，還是蛋生雞？是先有雞還是先有蛋？—- 太高興了!這次真的可以弄懂了。

Which came first, the chicken or the egg?

何宗陽編著 

是先有雞還是先有蛋？這一個古老的世紀大問題，一直困惑科學家，哲學家 ，學者和酒吧無聊人。人們爭論不休，沒有一個明確的證明方法或令人滿意的說法來解決這個問題。

最早提到此困境的是生活於羅馬時代的希臘作家普魯塔克的《道德小品》(Plutarch’s Moralia)，在題為“桌對話”之書，在一系列基礎於提出問題論點的座談會裡。題款為“是先有母雞還是先有蛋” “Whether the hen or the egg came first,"的章節裡,此討論被引入這樣的方式表明著:此困境的起源應更久遠。

現在我們就來分別看看哲學家,聖經,搞笑人士,及進化遺傳學是如何看待這一個亙古難題。

哲學家

古希臘有個青年人認為自己比大哲學家蘇格拉底還聰明。 有一天，蘇格拉底問他一個問題。 「世間是先有雞還是先有蛋？」 青年人不假思索地回答：「雞是從蛋中孵出來的，自然是先有蛋啦！」 「蛋是雞下的，沒有雞，蛋從哪裡來？」 青年人想了想說：「那還是先有雞！」 「妳剛才已經說過，雞是從蛋孵出來的。沒有蛋，雞從哪裡來呢？」 青年人抱怨說：「你怎麼提出這樣一個怪問題呢？現在我也問你一個問題。」 「請說吧。」 「你說是先有雞還是先有蛋？」 蘇格拉底老老實實地回答：「我不知道。」 青年人笑了：「這樣看來，你和我其實差不多啊！」 蘇格拉底說：「不！妳是以不知為知，我是以不知為不知。以不知為知非知，以不知為不知非不知矣！」 顯然，大哲學家蘇格拉底是一位善於提問題的大家，而且能勇於承認自己的不知，並努力探索未知的大師。

先有雞還是先有蛋？這一看似簡單卻又十分深奧的問題，不僅使普通人不能夠回答，就連那些哲學大師們也是一籌莫展，不知究竟是先有雞還是先有蛋。 (徐,2005)

這樣一個小故事展現了哲學大師對待科學的謙虛誠實態度，但同時也給後人留下了“先有雞還是先有蛋”這樣一個悖論。這個悖論帶有一定的普遍意義，它廣泛地存在於我們生活的方方面面。讓我們輕鬆一點來看看美國第16任總統亞伯拉罕•林肯是怎樣來回答“先有雞還是先有蛋”這個問題的。林肯在讀書的時候，有一次考試，老師問他：“你願意答一道難題，還是兩道容易的題目？”“答一道難題吧。”林肯很有把握地說。 “那你回答：雞蛋是怎麼來的？”“雞生的。”“那雞又是從哪裡來的呢？”“老師，這已經是第二道題了。” 林肯的確聰明，他用“只回答一個問題”巧妙地迴避了老師給他設下的邏輯陷阱。 (qzone.qq.com/blog/593282687-1193884865)

易經研究者常鶴鳴在”先有雞還是先有蛋？”乙文中說道: “…….上次就有一個人問我：“這世間到底是唯心的還是唯物的”？就是好多研究哲學的人也搞不弄，那麼你要是學了易經你就會發現，這個世間既不是唯心也不是唯物的，它是心物一元，它是一體，一體的兩面，陰與陽一體的兩面，就是精神與物質它是一不是二，只不過是一體的兩面而已。結果後來又派生出一個問題，什麼問題呢？就是非常非常俗的，就是，您說這世間到底是先有的雞還是先有的蛋？各位你們知道嗎？這是不是一個哲學問題呀！很多人不知道。那我告訴你這世間雞和蛋是同體，沒有先有誰後有誰，啊！你看那蛋裡面不也藏著個雞嗎？一樣的道理，它是一體，沒有說先有誰後有誰。”(常,2009)

常先生這個答案似乎簡單也含哲味，可是按稍後要介紹的進化遺傳科學觀點它是錯的。

 聖經

據相信聖經無誤的創造論者或聖經信仰者認為，神在“第五天”創造了鳥類。由於沒有提及雞蛋的創造，他們想必是按正常進程,在雞之後由雞生下的。因此，是先有雞。

這個答案似乎簡單明白，可是按稍後要介紹的進化遺傳科學觀點它是錯的，而且可推證沒有甚麼上帝,只有古代無進化遺傳科學知識的古猶太人。生物學的研究已經證實：現有的生物是在億萬年漫長的時間裡，由無機物到有機物，由無生命到有生命，由單細胞到多細胞，由低級到高級，逐漸進化來的。具體說，鳥類是由爬行類的一支進化來的；而鳥類中的某一個分支，又演化成了現代的雞。

搞笑版

現在,指2006年5月26日之後,我們有了科學解釋。英國諾丁漢大學的遺傳學教授得出的結論：先有蛋。雖然這與2003年Alice Shirrell Kaswell的搞笑版實驗結果不符。在Alice的實驗中，她使用了一個小雞，一個雞蛋，和美國郵政。她把小雞和雞蛋從麻省劍橋一個郵局，分別寄出；然後查看哪個先到紐約的目的地。結果是小雞先到。要理解這個實驗的出發點，需要了解“雞生蛋，還是蛋生雞”的英語表述是：“Which came first, the chicken or the egg?”

搞笑版這個答案似乎和聖經的說法一致— 雞先。(也蠻巧的呵!)

蛋白質學 

 華威大學University of Warwick蛋白質教授馬克羅傑博士和大衛奎格利，與從英國謝菲爾德大學Sheffield University的同事幫助制定一項最近的研究，指出，其實關鍵雞蛋白質，ovocleidin- 17，其有助於形成了蛋的硬殼，ovocleidin- 17實際上在雞蛋殼之前和之後到來。

 他們說，這化學怪癖，實際上使”是先有雞還是先有蛋？”的問題比以往更加沒有意義。馬克羅傑教授說：“難道這真的證明了先有雞？嗯，這實際上是一個有趣的，但毫無意義的問題。這門科學確實不過提供新的一個高效洞察–結晶的快速方法。它將有助於研究制定更好的合成骨與研究如何存儲/封存二氧化碳作為石灰岩。“

然而，這可能違反以前的分析所得結論。約翰布魯克菲爾德John Brookfield教授和大衛帕皮諾David Papineau教授認為既然是有“第一“雞，而“第一“雞必須來自一個雞蛋，而雞蛋是在雞之前。生物學家的邁爾斯PZ Myers進一步指出，這一論點中的缺陷，–其他鳥類使用不同種類的蛋白質來生產雞蛋，而且ovocleidin的演化和蛋的演化是不吻合的; ovocleidin是從以前形成蛋的蛋白質發展而來，而鳥類是從爬行動物分支進化。

數學

另一種解決方案，利用格蘭傑因果關係Granger causality— 是由瑟曼Thurman和費舍爾

 Fisher提出。在他們的論文中，他們研究一九三○年至1983年美國的雞蛋生產和雞的數量。格蘭傑因果關係看看是否在一個時間序列數據，可以預測在另一個時間序列的數據。通過觀察每年有多少雞蛋生產，並比較它與雞的總數，瑟曼和費舍爾試圖看看雞的數量可以預測雞蛋生產數量，或者雞蛋生產數量可以預測雞的數量，或兩者皆可。結果發現，存在蛋的時間序列於信息可預測雞的數量，反之則否。瑟曼和費舍爾得出結論，首先出現的是蛋。

進化遺傳學

據CNN有線電視新聞網2006年5月26日的文章, —是先有蛋。“簡言之，原因是如下一個事實:遺傳物質在動物的一生中不會發生改變。因此，很可能在史前時期，第一隻演化成雞的鳥，一定首先以胚胎的形式存在於蛋裏。

布魯克菲爾德教授(John Brookfield)，英國諾丁漢大學進化遺傳學專家，告訴英國新聞協會順序是明確的。蛋殼內有機體與其之後發展成的雞應會有同樣的DNA。他說: “因此，我們可以明確說，這一物種的成員的第一個生命體是這第一個雞蛋。” 他補充: “因此，我得出這樣的結論：先有蛋。 ” 。

其他的“蛋專家eggsperts ”，倫敦國王學院教授大衛-帕皮諾David Papineau和家禽飼養查爾斯伯恩斯Charles Bourns也作出同樣的結論。 帕皮諾先生，一位科學哲學專家，同意:第一隻雞來源於一隻雞蛋，這證明了雞蛋在雞之前。 “人們誤認為，突變蛋屬於“非雞”鳥父母。我認為這是一個雞蛋，如果它裡面有一個雞， ”他說。 “如果一隻袋鼠生下一個蛋(經突變—作者加譯)而孵化成一隻鴕鳥，這肯定是一個鴕鳥蛋而不是袋鼠蛋。 ” —(“If a kangaroo laid an egg from which an ostrich hatched, that would surely be an ostrich egg, not a kangaroo egg."網上有人譯成如後是不通的. “種瓜得瓜，種豆得豆。說是袋鼠生下的蛋，結果蛋裡孵出的卻是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。”)

大不列顛雞貿易機構伯恩斯主席說，他堅定是在”先有蛋”陣營。 他說： “第一隻雞到來以前雞蛋已存在很久了。當然，他們可能不是我們今天看到的雞蛋，但他們是雞蛋。 ” （ CNN ，2006）

有線電視新聞網CNN的答案所基於的關鍵標準，—涉及從生殖和進化生物學的相對最近調查結果，都和幾個先前提到的分析是相同的。 DNA遺傳物質在動物的一生中並沒有也不會改變。對於人類，這是從受精卵直到死亡—請注意：不是從出生，是從受精卵。

詳細地講，這是從產前階段（受精卵zygote，囊胚blastocyst，胚胎embryo，胎兒fetus），兒童階段（新出生的新生兒，嬰幼兒的嬰兒，幼兒，兒童） ，青春期和青春期階段（ 13-19歲） ，成年期（ 20 -死亡），直到死亡和分解（死亡後身體細解體） 。在受精卵中包含必要的所有遺傳信息（基因）以使之成為一個孩子。

至於雞,雞的遺傳物質在雞的一生中並沒有改變;從產前階段（受精卵，受精卵，胚胎，胎兒） ，到嬰兒雞，到成長雞，直到死亡和分解。

在大自然中，生物通過改變它們的DNA而進化，而DNA來自受精卵。這些變化和突變僅在一個新的受精卵被產生時才有效發生。男性精子穿透和與女性卵子合併，使之受精。通過受精（受孕）受精卵形成了。由此產生的受精卵在胚胎發育和形態過程中發展成胚泡，胚胎和胎兒。然後,當然,作為人類，通過“誕生”成為人類新生兒—作為雞，當蛋殼打破了小嬰兒雞就出來了。

 總之，“是先有雞還是先有蛋？ ”問題的答案可以這樣回應： 物種在演變的過程中隨時間而進化,由於DNA只有在出生之前可以進行修改，一個突變必須在受精時或一個雞蛋內發生。一種動物類似雞，但不是雞，生下了第一個雞蛋。 （Wikipedia, 2009） 一種類似雞的動物，或不同種類的鳥，或“非雞”鳥，但不是雞，生下了一個蛋和一個突變必然發生在這個雞蛋使之成為第一個雞蛋。也就是說，在這個新的受精卵的DNA含有突變。由此產生的受精卵發展成一個胚胎，然後這一突變蛋內的胚胎發展成為第一隻雞。因此，是先有蛋。

 結論

是先有蛋。“簡言之，原因是如下一個事實:遺傳物質在動物的一生中不會發生改變。因此，很可能在史前時期，第一隻演化成雞的鳥，一定首先以胚胎的形式存在於蛋裏。雞生蛋是遺傳過程,是上一代生下一代的關係；蛋變雞是變化過程,是同一代由小變大的變化關係, DNA遺傳物質在雞的一生由小變大的過程中並沒有也不會改變。由於同一代只能由小變大不能由大變小且DNA只有在出生之前可以進行修改，一個突變必須在受精時或一個雞蛋內發生。一種動物類似雞，但不是雞，生下了第一個雞蛋。

由於缺乏對DNA遺傳物質,基因突變(任何一種新生物的誕生都是由於基因突變產生的)等知識,前人對此問題在哲學上爭論了幾千年都沒有結論是必然的.遺傳學的觀點因具科學性不得不令人信服.

******************************************************************************

*** 2022 July 08, 以下是补充阅读:

化石

先有鸡还是先有蛋，有答案了？

2019-12-05 15:14·光明日报

https://www.toutiao.com/article/6766850115626861064/?channel=&source=search_tab

先有鸡还是先有蛋？6亿年前化石记录“蛋生鸡”过程。科技日报12月5日报道，近日，中国科学院南京地质古生物研究所发布一项研究成果，该所副研究员殷宗军和研究员朱茂炎与英国布里斯托大学、瑞典自然历史博物馆以及瑞士光源的同行合作，在我国贵州瓮安生物群——一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中找到了一类名叫“笼脊球”的化石。

通过对这种生物形态的研究观察，他们还原了原始“胚胎发育”的过程。“如果把动物比作一只鸡，那么这类化石就相当于记录了‘蛋生鸡’的过程。”殷宗军表示，笼脊球化石为回答这一问题提供了重要线索。该成果近日在线发表于《细胞》子刊《当代生物学》上。

近日，中国科学院南京地质古生物研究所发布一项研究成果，该所副研究员殷宗军和研究员朱茂炎与英国布里斯托大学、瑞典自然历史博物馆等同行合作，在中国贵州瓮安生物群——一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中找到了一类名叫“笼脊球”的化石。通过对这种化石的研究观察，研究人员还原了原始“胚胎发育”的过程。“如果把动物比作一只鸡，那么这类化石就相当于记录了‘蛋生鸡’的过程。”

简洁地说，这个研究的答案是，先有蛋后有鸡。

先有鸡还是先有蛋的问题毫无疑问是生物演化的问题，而且从人类认识自身和自然界以来就一直困惑着人，也一直处于无解的状态。即便从生物演化、古生物学和现代分子生物学、基因组学的角度，而非从哲学的角度考虑，也可能陷入一种永无尽头的争论：A产生（得到）B，B产生（得到）A，那么是先有A还是先有B?

不过，随着越来越多的科学证据的出现，这个问题的天秤在向先有蛋后有鸡倾斜。现在，中外研究团队的研究结果就提供了这种解读。无论是人类还是其他生物的演化，需要两种基本证据，一是化石，另一是基因（组），而且，只有当两者互为应证、互补和结合之时，才能得出关于生物演化的比较明确的科学结论。

中外研究团队在贵州瓮安生物群陆续发现了233块笼脊球化石标本。经过多种科学手段，如三维X射线显微镜观察化石的内部结构，并重构笼脊球标本的立体结构，发现了这些化石标本精美的细胞-亚细胞结构，这些细胞结构甚至保留了受精卵的细胞分裂过程。

再通过生物演化的普遍规律，如从单细胞生物向多细胞生物过渡的各个形态，以及大数据分析，发现笼脊球的细胞迁移和重组与动物原肠胚的细胞迁移重组行为非常类似。只有经过原肠胚阶段，分化的细胞才会产生器官和组织，最终才会成长为一个动物。

因此，笼脊球化石记录了动物从单细胞祖先向多细胞祖先演化的关键一步，为真正有细胞和组织分化的动物的出现奠定了生物学基础。

如果将动物比喻成一只鸡，复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋，它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。笼脊球化石表明，孵化出动物这只“小鸡”的“蛋”在6.1亿年前就已经出现了。

此前，也有一些研究得出蛋比鸡先出现的结论。从整体而言，生物演化表现为一个基本事实，卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了。这意味着蛋是先于鸡出现的。

另一方面，从古生物学和考古学的发现看，无论是鸡还是鸟类，都是从恐龙演化而来，至于现代的家鸡，则是由灰原鸡与红原鸡杂交而来。从这两个方面也可以证明是先有蛋后有鸡。

再从鸡的演化看，单个的个体与母体分离并且使得它们之间再也不能够交配，这才是新的物种形成的必要条件，家鸡需要与野鸡（鸟）完全分离后形成的族群才能够被称为是新的物种。

现代家鸡是由灰原鸡与红原鸡杂交而来，它们杂交后的蛋一步步形成了新的物种——家鸡，并与灰原鸡和红原鸡分离开来，因此可以得出是先有蛋的改变才会形成后来的家鸡。

再从生物个体成长的时间先后来看，对于同一个个体来说，鸡蛋和鸡（孵化后的鸡）分别是其生命的两个不同的阶段。这如同昆虫一样，后者会经历虫卵、幼虫、成虫等阶段。因此对单一的鸡个体而言，是先有蛋再有鸡。

当然，先有鸡还是先有蛋的争论肯定还会延续下去，不过，依靠科学，未来可以一步步获得明确的终极结论。

*****************************************************

參考文獻資料