Posts tagged ‘內容審查’

谷歌公司(Google):我們不喜歡的只有新聞檢查, 希望透過某種形式的協商或壓力,繼續留在中國, 對中國人民更有利。

 

谷歌公司(Google): 我們不喜歡的只有新聞檢查, 希望透過某種形式的協商或壓力,繼續留在中國, 對中國人民更有利。 

[轉載]       中央社  1/31 日電

谷歌與中國「意氣」之爭可能妥協收場 【1/31 22:15】

〔中央社〕美國網路搜尋巨擘谷歌公司(Google)退不退出中國市場,一直引人注目,根據最新情報,谷歌高層明白表示不願退出,卻又不想再做「箝制網路自由」的幫兇,最後將如何收場呢?

谷歌執行長史密特上周在瑞士達佛「世界經濟論壇」上表示「希望繼續留在中國」、「不想關閉在中國的業務」,但對於元月上旬強硬表示過的不願繼續配合中國政府限制網路搜尋的政策,卻要說到做到,且「在合理的很短時間內」就開始「不配合」,難道他認為中國政府乃易與之輩?

史密特的策略是「人民歸人民、政府歸政府」--「中國人作為一個國家的表現,以經濟成長、改善人民生計、使用資訊等觀點,我們甚為激賞。我們不喜歡的只有新聞檢查,這點我們很公開地講。我們希望看到的是,新聞檢查會改變。我們也希望透過某種形式的協商或壓力,讓事情變得對中國人民更有利。」

谷歌當然不可能不知道,高分貝嗆中國政府「不可能有好下場」。中國政府甚至不必「授意」,「愛國網民」就可以隨時挑起「鴉片戰爭以來被列強迫害」的歷史情意節,鼓動民族情緒反擊「美帝」公司谷歌的「教訓」。然則史密特究竟是何盤算,敢於這麼公開「挑釁」北京政權?

谷歌除了自己「不助紂為虐」的高道德經營理念,背後還有更大的支撐,那就是美國政府。美國國務卿希拉蕊•柯林頓已公開呼籲美國各科技公司不要配合限制網路自由的政策,也強硬警告以駭客行為盜取科技機密或用戶資訊的背後集團,終究會自食惡果。

中國對於有美國政府撐腰的谷歌提出的「妥協之道」不會嗤之以鼻,因為谷歌擁有的創新科技,也在中國取長補短之列。連當慣乖乖牌的中國媒體都不客氣指出,趕走谷歌的話,可能延緩中國的科技發展、傷害中國的經濟。

對中國而言,和谷歌妥協,除了可以學到它的創新科技與經營模式,對經濟有利,對外還有提升開放與自信等形象之功,除非心裡有鬼,何樂不為?

不想立即和中國翻臉的谷歌提出了什麼妥協條件?根據外電報導,即使網路搜尋業務中止,它仍希望把研發中心、廣告行銷團隊和正要啟動的行動電話業務留下來。谷歌目前在北京有研發中心,在北京上海與廣州各有行銷處。這些項目對它的好處分別是,運用中國的科技人才、保有甚至增加網路廣告營收、開拓電話通訊市場。

就如史密特所不諱言,「我們很喜歡在中國的生意機會。我們很願意以和目前稍微不一樣的條件做生意。」

目前谷歌過濾搜尋的關鍵字,按中共「規定」,包括天安門、西藏和台獨等三T敏感詞句。中國政府會不會在意識型態上稍微讓步,至少讓谷歌中國網站較百度等中國本土網站多點「自由」、少些「忌諱」,將是決定谷歌關不關掉它在中國的網路搜尋業務的關鍵。

廣告

紐約時報:谷歌最近遭到的網路攻擊,是中國取道台灣來進行。

紐約時報:谷歌最近遭到的網路攻擊,是中國取道台灣來進行。

[轉載]

紐時:中國取道台灣 駭入谷歌等數十家網站

20100115 22:06:26  
 
(中央社台北日15日電)「紐約時報」今天報導,谷歌最近遭到的網路攻擊,是中國透過台灣的電腦伺服器來進行,雖然谷歌無法提出確鑿證據,但歐巴馬政府近日將對中國提出交涉。

報導說,谷歌上個月發現中國駭客可能在侵入他們的Gmail私人電子郵件帳戶,便悄悄展開反擊。

據曾與調查人員交談的政府顧問人員說,谷歌的工程人員懷疑台灣的一部電腦被用來發動網路攻擊,並進行調查,結果在這部機器上不僅發現谷歌受到攻擊的證據,還有另外至少33家公司遭駭的證據。這些公司包括Adobe系統、諾斯洛普葛魯曼(Northrop Grumman)等。

報導說,谷歌發現問題的嚴重性,便通報美國情報和治安機構,並共同蒐集有力證據,證明幕後黑手不在台灣,而是在中國大陸。

報導說,雖然攻擊的細膩程度等許多證據,強烈顯示此事是由中國政府單位發動,或至少獲得中國官方的認可,但谷歌的工程師無法百分之百證明這一點。

報導說,就是因為這點,加上不想在沒有確鑿證據的情況下當面質疑中方,歐巴馬政府和其他遭到攻擊的美國著名企業尚未做出回應。谷歌等企業受到的攻擊,規模在歷年來數一數二。

歐巴馬多次表示,美國容易遭到嚴重的網路攻擊,但面對上任以來美國受到的最嚴重攻擊事件,他卻未公開發言,白宮也尚未要求中國政府調查。

但美國國務卿希拉蕊.柯林頓14日曾與一名中國駐華府外交官討論這些網路攻擊事件的嚴重性,而歐巴馬政府一位資深官員表示,在未來幾天,美國將向中國提出外交交涉。990115

谷歌要退出中國是台灣傾中政策的鏡子

 [轉載]     2010-1-15自由電子報自由評論  

 

谷歌要退出中國是台灣傾中政策的鏡子

全球網路搜索引擎龍頭谷歌(Google)十二日宣布,由於中國駭客對谷歌發動攻擊,入侵中國人權運動人士電郵帳號而使其身分曝光,谷歌今後將不過濾谷歌中國站的搜索結果,甚至考慮完全退出中國市場。據報導,谷歌正在調查駭客是否與中國政軍機構有關,此事也引起美國情報機構的關切。將於下週公布全球網路自由新政策的希拉蕊也對此表示關切,要求北京政府說明。

就在谷歌宣布不願再接受中國政府對其網路搜索結果的審查之後,在中國利用谷歌搜索已經可以看到六四、天安門、達賴、法輪功等相關內容,宛如中國網路進行了解嚴。可以想像,中國政府對谷歌此舉難以容忍,而谷歌退出中國的可能性隨之大增。果真如此,中美兩國在氣候變遷、貿易摩擦、對台軍售、人民幣升值等爭議之外,又多了一項網路自由的問題。至於網路自由的爭議,只會把中國箝制自由、迫害人權的形象,呈現得更清晰。

先前,谷歌為了中國市場,接受中國的網路審查機制,遭到世人一片譴責。如今,中國駭客入侵中國人權運動人士電郵帳號,已經不只是消極的網路審查,而是積極地利用谷歌從事迫害人權的勾當了,谷歌為了堅持原則不惜向中國政府說不,值得予以肯定。此時此刻,谷歌事件不啻給台灣上了一課,即,假使台灣屈從中國的勒索,它只會貪得無厭、得寸進尺,最後把台灣吃得死死的,甚至淪為它從事下一步邪惡行為的工具。

其實,台灣早就有過慘痛的教訓,只是馬政府糾葛於終極統一的意識形態,寧可把中國的邪惡當善意。中國對台灣發動經濟統戰,目的絕非為了幫助台灣拚經濟,而是企圖掌握台灣的生存命脈,再施行其以商圍政、以經促統的併吞策略。經過馬政府一年多的傾中政策,事實上現在中國也已經增加了不少向台灣勒索的籌碼。例如,高雄電影節打算播放熱比婭的紀錄片,中國便以禁止中國觀光客前往高雄為懲罰。不難想像,如果簽署ECFA兩岸經貿關係更加緊密,中國威脅台灣的手段一定會花樣百出。

在此之前,為了誘導台灣入彀,中國官員裝出犧牲中國利益的樣子,大大方方送糖衣毒藥給台灣,美其名為幫助台灣改善經濟。但正如蔣經國所警告的:共匪絕不會說對它不利的話,不會做對它不利的事,凡是共匪所講的話,所做的事,就一定是對我們不利,對我們有害,而對它必然有利。事實正是如此:台商錢進中國,促進了中國的經濟成長,創造了中國的就業機會,而且提高了併吞台灣的實力;反觀台灣不但因此經濟體質更加衰弱,也必須蒙受更嚴重的中國政經攻勢與軍事威脅。總之,中國得利,台灣吃虧。

那些熱中錢進中國的企業主,也應該要有同樣的體認。中國為了吸引台商前往投資,以幫助中國經濟成長,說盡花言巧語,用盡籠絡措施。一旦資金到位,事業發展之後,中國就會進行「政治收割」,也就是讓台商成為它對付台灣的政治籌碼,某位台商回台購買媒體,全心全力唱旺中國,便是著例。前幾年,中國利用司法手段,逼迫某位本土企業主發表違心聲明,以抵銷抗議中國制定「反分裂國家法」的聲浪,尤有人格謀殺之狠毒。

谷歌是網路事業,如果真的要退出中國,損失相對有限。然而,台灣的企業主到中國直接投資生產事業,即使面臨中國查稅、司法等刁難,也無法說退就退,甚至連全身而退都求之不得。馬政府的傾中政策所造成的,除了國內的產業萎縮、工作機會減少、薪資所得降低,還在為中國推動經濟成長之際,奉送中國對付台灣的利刃。這麼愚蠢的政策,已經招致人民極度不滿,但馬政府仍一意孤行,這就只有一個解釋,即,馬英九跟胡錦濤有一個共同的夢想:把台灣併入完全統一的中國地圖。

美國「聖荷西信使新聞:谷歌遭駭客攻擊 傳中國下指導棋

 [轉載]     

美報:谷歌遭駭客攻擊 傳中國下指導棋

20100114 10:30:13  
 
(中央社記者江今葉洛杉磯13日專電)在搜索引擎巨擘谷歌(Google)昨天傳出考慮撤出中國市場後,美國「聖荷西信使新聞」今天報導,谷歌在調查網路攻擊過程中,發現部分攻擊來源可以追溯到中國政府。

谷歌昨天表示,由於發現針對中國維權人士郵件的網路攻擊,今後將不再過濾網路搜索引擎的搜尋結果,並揚言將結束在中國的營運。這項消息引發科技業界大震撼,連美國政府也表達高度關切。

「聖荷西信使新聞」(San Jose Mercury News)今天引述與谷歌關係密切的消息人士的話指出,去年12月中旬起,谷歌開始遭到多次網路攻擊。谷歌的工程師追蹤駭客後發現,最終源頭不是中國政府,就是中國政府旗下相關機構。

報導指出,這項發現對在中國經營不順利的谷歌來說,是壓倒駱駝的最後一根稻草,也促成谷歌昨天的宣告。

不過,谷歌發言人今天重申,未有任何證據證明中國官方在背後主導這次攻擊事件,但確定攻擊來自中國境內。

這名消息人士也向「聖荷西信使新聞」指出,考慮撤出中國的決定是在美國總部加州山景市(MountainView)進行的,並刻意隱瞞中國員工,以確保在中國的所有員工安全。990113

谷歌若退出中國 大陸業界:將是最蠢決定, 對中國的網路產業是「損失非常慘重」。

谷歌若退出中國 大陸業界:將是最蠢決定, 對中國的網路產業是「損失非常慘重」。

[轉載]

谷歌若退出中國 大陸業界:將是最蠢決定

 更新日期:2010/01/13 17:49 (中央社台北13日電)

中央社谷歌(Google)可能退出中國市場的消息傳出後,引起大陸網路界人士不同反應。有人說這對大陸網民是一大損失;還有說法稱,放棄中國等於放棄半個未來世界,將是谷歌歷史上最蠢的決定。 由於可能遭到來自中國的重大網路襲擊,谷歌高級副總裁、公司發展兼首席法律顧問莊孟德(DavidDrummond)在公司官方部落格表示,Google正在評估中國業務營運的可行性,並可能完全退出中國市場。

對於谷歌可能撤出中國一事,大陸資深網路人士謝文認為,這對中國的網路產業是不利的訊號,並用「損失非常慘重」來形容谷歌若真撤出對中國網路產業帶來的影響。 與此同時,謝文也批評谷歌在中國的發展政策,顯得「過於自我為中心」。 他說,「比如他們(谷歌)的信條『不作惡』,在一些人的角度看來,則是幼稚。」 無論如何,據中國新浪網,謝文認為,「中國需要挽留谷歌這樣的企業。」 一項最新報告顯示,2009年中國搜索引擎市場規模達人民幣69.5億元,比上年增加38.2%;其中大陸最大搜索引擎百度的市場占有率為63.1%,谷歌為33.2%。 Global Equities Research分析師喬德利(TripChowdhry)說,谷歌營收的8%到10%來自中國,若退出中國大陸將損及獲利。

他評估,「(谷歌)如果離開,最終也將回來,因為中國民眾有此需求。」 中國大陸互聯網實驗室創始人方興東則直言,谷歌若撤出對大陸網民是巨大損失,投索引擎市場若一家獨大,對產業發展不利。 不過,中國IT與網路界著名人士唐駿發表看法說,谷歌若撤出中國,對大陸網民來說無所謂,「但這將是他們(谷歌)做出的歷史上最蠢決定,放棄中國等於放棄半個未來世界。」990113 (中央社資料照片)

Google公司將考慮取消谷歌中國的內容審查—-退出中國市場

Google公司將考慮取消谷歌中國的內容審查—-退出中國市場

 [轉載]     
官方博客原文(中英文)
2010年01月13日星期三23:09


  Official Google Blog A new approach to China:
http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html

A new approach to China
新的中國策略

1/12/2010 03:00:00 PM
Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google . However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident–albeit a significant one–was something quite different.
就像其他許多知名組織一樣,谷歌也會經常面臨不同程度的網絡襲擊。在去年12月中旬,我們偵測到了一次來自中國,針對公司基礎架構的高技術,有針對性的攻擊,它導致我們的知識產權被竊。不過,事態很快變得明了,這個起初看似獨立的安全事件(儘管很嚴重),其實背後大有不同。

First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant US authorities.
首先,並不是只有谷歌受到了攻擊。我們在調查中發現,至少20家,涵蓋領域廣闊的大型公司都成為相似的攻擊目標,這些公司隸屬於互聯網,金融,技術,媒體和化學行業。我們現在正在向這些公司通報情況,並與美國相關政府部門展開合作。

Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed , and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.
第二,我們有證據顯示,攻擊者的首要目標是進入中國*權活動人士的Gmail的賬戶。我們迄今為止的調查結果讓我們相信,這些攻擊沒有達到預期目標。只有兩個Gmail的賬戶被進入,而且其活動僅限於帳戶信息,比如帳戶何時創建,以及郵件標題,具體郵件內容未被染指。

Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of US-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users\’ computers.
第三,在與谷歌受攻擊無關的整體調查中,我們發現數十個在美國,中國及歐洲的中國人*活動人士的Gmail帳戶經常被第三方侵入。入侵這些帳戶並非經由谷歌的任何安全漏洞,而很可能是通過在用戶電腦上放置網絡釣魚或惡意軟件。

We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers, to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal information like passwords online. You can read more here about our cyber-security recommendations . People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this US government report (PDF), Nart Villeneuve\’s blog and this presentation on the GhostNet spying incident.
我們已經運\用從這些襲擊中獲得的信息改進了基礎設施和網絡結構,加大對公司和客戶的安全保障。對個人用戶而言,我們建議大家使用可靠的殺毒和反間諜軟件,安裝操作系統的補丁並升級網絡瀏覽器。在點擊即時信息和郵件中顯示的鏈接,或被要求在網上提供諸如密碼等個人信息時永遠要保持警惕。你可以點擊這裡閱讀谷歌提供的網絡安全建議。希望更多了解此類襲擊的人士可以閱讀美國政府提供的報告,納特·維倫紐夫(納爾特維倫紐夫)的博客以及有關間諜網絡幽靈網(GhostNet)的報導。

We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech. In the last two decades, China\’s economic reform programs and its citizens\’ entrepreneurial flair have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at the heart of much economic progress and development in the world today.
我們採取了非常規手段與大家共享這些網絡攻擊信息,其原因並不只是我們發現了其中的安全和人*問題,而是因為這些信息直指言論自由這一全球更重大議題的核心。在過去20年中,中國的經濟改革和中國人的創業精神讓上億中國人擺脫了貧困。事實上,這個偉大的國家是當今世界許多經濟成就和發展的核心。

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that \"we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China.\"
我們在2006年1月在中國推出了Google.cn,因為我們相信為中國人拓展信息獲取,加大互聯網開放的裨益超過了我們因在網絡審查上做出讓步而帶來的不悅。當時我們明確表示,我們將在中國仔細監控搜索結果,並在服務中包括新的法律法規,如果我們認定自己無法實現上述目標,那麼我們將不會猶豫重新考慮我們的中國策略。

These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.
這些攻擊和攻擊所揭示的監視行為,以及在過去一年試圖進一步限制網絡言論自由的行為使得谷歌得出這樣一個結論,那就是我們應該評估中國業務運\營的可行性。公司已經決定不願再對Google.cn上的搜索結果進行內容審查,因此,未來幾週,公司和中國政*將討論在什麼樣的基礎上我們能夠在法律框架內運\營未經過濾的搜索引擎,如果確有這種可能。我們認識到,這很可能意味著公司將不得不關閉Google.cn,以及我們在中國的辦公室。

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.
做出重新評估我們在華業務的決定是異常艱難的,而且我們知道這可能帶來非常深遠的影響。我們希望說明的一點是,該決定是由公司在美國的管理團隊做出的,而為Google.cn今日成功而付出了無比巨大努力的中國團隊對此毫不知情,也未曾參與。我們決心以負責任的方式來解決任何可能隨之產生的難題。

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer
大衛·多姆德,谷歌高級副總裁,公司發展兼首席法律顧問

[轉載]     

文獻資料:維基百科

1月12日,Google公司作出聲明,稱他們將考慮取消谷歌中國的內容審查,並將在未來幾周與中國政府就此事進行討論。

2010年1月12日,Google公司作出聲明,稱他們將考慮取消Google.cn的內容審查。 Google指出,2009年12月中旬旗下Gmail受到來自中國的黑客攻擊,受到來源相同的攻擊的還有至少20家其他的公司,分別從事金融、科網、傳媒、化學等行業,黑客主要竊取中國人權活躍人士的電子郵件服務。雖然Google並未明確指出攻擊賬戶系中國大陸政府所為,但入侵的手段十分複雜,加上2009年內中國大陸政府進一步限製網上言論自由的行為,他們將重新審視對Google.cn下搜索信息的過濾行為以及在中國市場的運營策略。 Google宣布不再願意過濾Google.cn的搜索結果,並稱接下來幾週內將和中國大陸政府進行討論,在法律範圍內建立一個不進行過濾的搜索引擎。如果無法協調一致,也很可能意味著必須關閉Google.cn乃至於Google設在中國的辦公室。

Google的聲明中稱本次決定是由美國的管理團隊做出的,中國團隊對此毫不知情,也未曾參與。 Wired網站引述匿名消息人士稱,谷歌員工曾多次遭到中國當局審訊,而這次一些員工很可能被拘捕甚至監禁。有解讀指,Google之所以未提前知會谷歌中國團隊,是為了保護谷歌中國員工的安全。

谷歌中國公關經理表示尚未知悉總部聲明,需要進一步了解才能對外解釋。有消息人士從谷歌內部了解到,目前谷歌中國員工已經不允許訪問任何代碼,而且可以帶薪休假。

美國國務卿希拉里·克林頓對事件發表聲明,呼籲中國政府作出解釋,她說,這起事件引發了“嚴重的擔憂和問題”。中國大陸Twitter用戶對此反應劇烈,並紛紛在更新中加入“#GoogleCN”等表示關注,“#GoogleCN”、“Google”和“China”亦很快登上Twitter熱門關鍵詞榜並曾超越關於2010年海地地震的“Help Haiti”。而北京一批網民,到谷歌在中關村的總部獻花,以示聲援。他們不滿政府箝制互聯網發表意見的空間。