Posts from the ‘一國兩區’ Category

呂秀蓮:「一國兩區讓中華民國變成不是一個國家,因為除了馬英九之外,沒有人會相信「「一個中國」」指的是中華民國,馬的說法是自欺欺人。」

呂秀蓮:「一國兩區讓中華民國變成不是一個國家,因為除了馬英九之外,沒有人會相信「「一個中國」」指的是中華民國,馬的說法是自欺欺人。」

看緊馬英九 不要讓他亂搞

作者: 楊憲宏  2012年5月24日 下午4:42

馬英九在他的520總統文告中提到「一個中華民國,兩個地區」的所謂「一國兩區」或「一中兩區」的說法,仍然讓美國政府感到麻煩與疑慮。

美國眾議院外交委員會主席Ileana Ros-Lehtinen,在521拜會馬英九時,當面要求馬「進一步說明」。並且在會後主動告訴媒體,「代表團對這項說法確實有自己的看法,成員的意見也不一致 ( We certainly have our opinions , and we may not be in unison on that ),也就是他們聽完馬英九的「進一步說明」之後,仍然莫名奇妙,成員還是無法達成一致的看法。所以美國代表團繼續尋求台灣反對黨的聲音,其中最重要的是,代表團一行見了前副總統呂秀蓮,呂表示「一國兩區讓中華民國變成不是一個國家,因為除了馬英九之外,沒有人會相信「「一個中國」」指的是中華民國,馬的說法是自欺欺人。」

呂秀蓮副總統一句「自欺欺人」為馬英九的「一國兩區」定調,美國代表團聽懂了,沒有「不一致的意見」。美國政府對於馬英九將他的520文告中有關兩岸議題的內容先與北京商量,本來就不以為然,今年4月12日美國國務院就透過聯合報放話警告馬英九,不要製造讓美國感到「意外」的訊息,包括「一國兩區」與「和平協議」。馬英九修改了他的說法,可是仍然無法排除美國的疑慮。

美國的疑慮是什麼?中共在台灣議題上,現在最重要的陰謀是「廢法」,廢什麼法?廢除美國國內法「台灣關係法」。自1979年以來,美國經歷了不同政府,可是對台灣的保護,包括軍售台灣,所根據的都是這部美國國內的法律。這個法律最重要的精神是,當台灣人民發生緊急危難時,美國應視同美國人民給予協助,這就是美國的「國內法」來處理台灣關係的最重要效力。

當馬英九的兩岸政策不斷向中國傾斜,甚至用內外有別的方法變相的接受「一個中國原則」時,台灣成了中國的一部份。這個說法如果繼續擴張,中共將會以此為由,向美國提出「廢法」-廢除台灣關係法的要求。這是自鄧小平以來,中共陰謀斷絕台美關係的一貫策略,馬英九的傾中做法,正一步步踏入這個陷阱。

美國代表團說美方一貫立場是「希望台灣繼續扮演希望機會、自由、繁榮人權的燈塔」,這樣的立場當然不願意見到光明台灣落入黑暗中國之手,這個「燈塔」是要讓中國渴望自由民主的人民看到。美國代表團所謂「不一致」意見,在這地方並沒有差別,他們的差別只在馬英九的說法是出於無知天真,或是確有陰謀。

馬英九的「一國兩區」怪論,到底是否有損台灣主權獨立?這是美國代表團此次當面質問馬英九的重點。可是代表團以「私下會晤,不便公開」為由,不願意透露馬英九在晤談中提出的說明。為什麼?如果馬英九的說明,符合美國所希望的台灣主權獨立的狀態。有何「不便公開」呢?

這種「不便公開」其實就說明了美國仍然不放心馬英九的一意孤行。雖然馬英九面對美國代表團質疑,一定閃爍其詞,玩「一中」就是「一個中華民國」這種老套,但他是美國眼中的「會搞意外的麻煩人物」恐怕已經成形。

代表團在會見呂秀蓮副總統與獨派人士時,特別強調,呼籲美國政府「不能放任北京繼續在國際上孤立台灣」。還提到「強化台灣關係法,確保台灣民主不會開倒車,讓台灣的民主繼續走下去。」

為什麼美國代表團在會見馬英九之後,會有這些「感想」,急著分享給呂秀蓮副總統與在野的人士聽呢?看緊馬英九,不要讓他亂搞,大概就是這個意思吧!

廣告

前國安會副秘書長張旭成: 現在國民黨和馬政府的官員已經出現一些「Quislings(意指賣國賊)」,…..,這是內亂外患罪,必須要嚴懲。

 

前國安會副秘書長張旭成: 現在國民黨和馬政府的官員已經出現一些「Quislings(意指賣國賊)」,…..,這是內亂外患罪,必須要嚴懲。

前國安會副秘書長張旭成: 現在國民黨和馬政府的官員已經出現一些「Quislings(意指賣國賊)」,這些人企圖協助敵人併吞自己的國家,並在敵偽政權中取得高位,就像吳伯雄在中國講一國兩區一樣,這是內亂外患罪,必須要嚴懲。

反一國兩區 學者︰公投決定台灣未來

〔記者李宇欣/台北報導〕台灣教授協會昨日召開「一國兩區:出賣台灣主權」座談會,與會的立委和學者一致認為,台灣的前途必須交由兩千三百萬的民眾共同決定,要求以「公投決定未來」。

對於國民黨榮譽主席吳伯雄拋出的「一國兩區」,台教會會長張炎憲痛批,這是出賣台灣、矮化主權的說法,選前總統馬英九去那裡都說自己是台灣人,選後就急著去當中國人,馬的真面目就是終極統一,這與台灣實際的民意背道而馳。

民進黨立委陳唐山表示,前總統陳水扁任內曾表示,兩年內要讓台灣成為世界衛生大會(WHA)的觀察員,這件事情在馬政府上任之後就完成了,原因很簡單,就是因為馬承認台灣是中國的一部分,隨後又出現「兩岸和平協議」、「一國兩區」等出賣台灣主權的說法。

陳唐山說,台灣的前途應該由兩千三百萬人民共同決定,任何未經公投就擅自決定的決議,都是嚴重違反憲法的民主原則和國際法的自覺原則,陳唐山提醒,外界要共同慎防國、共兩黨私相授受的情況發生。

前駐美代表吳釗燮認為,吳伯雄拋出「受人之託、忠人之事」的一國兩區,顯然是馬英九交付的任務。他也質疑,若沒有中國政府大力支援,馬很難在這次大選中連任,一國兩區是在償還「選舉債」,並且為馬政府接下來的政治協商鋪路;他認為,在野黨應該發動一國兩區公投。

前國安會副秘書長張旭成也說,現在國民黨和馬政府的官員已經出現一些「Quislings(意指賣國賊)」,這些人企圖協助敵人併吞自己的國家,並在敵偽政權中取得高位,就像吳伯雄在中國講一國兩區一樣,這是內亂外患罪,必須要嚴懲。

前國防部長蔡明憲表示,國家領導人應該將主權放在第一位,馬政府不該有弱化甚至出賣台灣主權的疑慮,一國兩區已經涉及叛國犯罪的行為,民眾必須透過不同而有效的抗議、示威等方式,向馬政府表達不滿。

楊憲宏: 馬英九自毀「不統、不獨、不武」中最核心的主張「不統」。一旦拋出「一國兩制(區)」就是向統一邁進了。

楊憲宏: 馬英九自毀「不統、不獨、不武」中最核心的主張「不統」。一旦拋出「一國兩制(區)」就是向統一邁進了。

「一國兩區」就是「一國兩制」
作者: 楊憲宏 | 社會觀察 – 2012年3月29日 上午11:41

國民黨榮譽主席向對岸胡錦濤提出「一國兩區」的兩岸定位,從執政黨到在野黨一片嘩然,從藍到綠不同的反對聲浪不斷,吳伯雄的發言是否代表馬英九的意思,要進一步釐清,但是台灣已經民情沸騰。民進黨的主席參選人蘇煥智已經發動520大遊行,「抗議一國兩區,抗議馬英九自甘降格為馬區長。」

總統府發表新聞稿說:「兩岸關係指的是中華民國台灣地區以及中華民國大陸地區的關係。」這與吳伯雄向胡錦濤提的「一國兩區」根本是風牛馬不相及,完全是兩碼子事。如果吳伯雄告訴胡錦濤說他統治的中國是「中華民國的大陸地區」,胡錦濤大概就馬上將吳伯雄驅逐出境,誰理你啊!

馬英九政府的執政失靈最大的病症就是,老是想搞「內外有別」,到境外說一套,回到台灣又說另一套,也不管兩套有多不共容,「一國兩區」又是一個新騙局。難怪朝野人士皆反彈。如果「一國兩區」有任何意義或價值的話,那是重重敲醒了許多被溫水煮青蛙,不知死活的台灣人,大禍將至。

2012年1月1日胡錦濤老早就定調說,「九二共識」就是「一國兩制」。馬英九沒有表達任何反對之意,就放著讓胡錦濤愛怎麼說就怎麼說。現在吳伯雄拋出「一國兩區」,其實是嫌「一國兩制」太礙眼了,換一個字,從「一國兩制」變「一國兩區」。守住了「一國中國原則」,「制」也好,「區」也好,對於中共來說都一樣,他們「統一」了國共的「兩岸問題」的看法。胡錦濤要下台了,他急著為「兩岸關係」定調,他要「統一台灣」,至少要國民黨表態,原則不離「一國兩制」,吳伯雄的提法,骨子裏是認同了「一國兩制」,但用了一個「修飾詞」,讓馬英九可以「自由發揮」,胡扯亂拉什麼中華民國台灣地區,大陸地區。其實大家心知肚明,一但進入「一國兩制(區)」的談判,中華民國就消失了,只剩下中華人民共和國。這是一種欺騙,也是一種訛詐。

馬英九自毀「不統、不獨、不武」中最核心的主張「不統」。一旦拋出「一國兩制(區)」就是向統一邁進了。

蘇煥智正在組織520大遊行,他強調,「520活動是超黨派的,曾投票給馬英九的藍軍支持者,一起出來遊行,捍衛國家主權。」蘇煥智顯然已看穿藍營有人對於「一國兩制(區)」的恐懼。民進黨前主席蔡英文批評:「台灣面對這樣的總統,不敢面對人民,不敢講實話,不敢面對問題,每次做事都偷偷摸摸,躲躲閃閃。」可以看出來,綠營正在集結共識。520這一天,馬英九將十分棘手處理,他的就職日將是灰頭土臉的一天。

台灣許多政客與商人都已是「一國兩制」的秘密支持者,更別談台灣可能已有「中共地下黨員」,就如同1997年之前,中共在香港搞「地下黨」一班。民進黨所要面對的是,不能犯馬英九同樣的錯,蔡英文批評馬英九的話,刀刀見骨,可是蔡英文如何看待民進黨內部被滲透的情況呢?或是更露骨的問法是,民進黨內有無「中共地下黨」的成員滲透了呢?蘇煥智的行動對於民進黨才有「挽回信任感」作用力,否則現在本土社團對於民進黨已有恐懼的懷疑,他們不覺得民進黨想捍衛台灣主權。而一連串的「與中國交流」言論都讓支持者感覺「民進黨已國民黨化」。這是台灣民主運動的大試煉期。台灣團結聯盟及一邊一國連線應該站出來提出「保衛台灣國家主權」的訴求號召在野的力量,隨時「做對的事」。

「一國兩制(區)」不見得是一個全壞事件,一旦提出,就讓所有人都面對照妖鏡,必須表態。吳伯雄的提出,標示著國民黨向共產黨靠攏的「白紙黑字」,而台灣的政治版圖也將因此而重新大轉移,大變動。

民進黨憂慮的是: 當馬英九公開宣示兩岸是一個國家的時候,在國際社會上很容易被自然推論這個國家的代表就是中華人民共和國.

民進黨憂慮的是: 當馬英九公開宣示兩岸是一個國家的時候,在國際社會上很容易被自然推論這個國家的代表就是中華人民共和國.

民進黨認為所謂「兩岸同屬一中」或者「一國兩區」的說-法,都嚴重違背了台灣主流民意,也是對台灣主權地位的自我矮化。

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
針對國民黨榮譽主席吳伯雄 22日在中國與中共總書記胡錦濤會面時,提出「一國兩區」的主張,並稱「兩岸同屬一中」云云,民進黨發言人羅致政今天(3/23)表示,台灣是一個主權獨立的國家,國號為-『中華民國』任何對於此現狀的改變,必須經由台灣人民的同意,這是民進黨一貫的立場跟主張,也是台灣主流民意的顯現,民進黨認為所謂「兩岸同屬一中」或者「一國兩區」的說-法,都嚴重違背了台灣主流民意,也是對台灣主權地位的自我矮化。

羅致政表示,所謂「一國兩區」的說法,最大的危險不只是自我矮化台灣成為一個地區,更重要的是把兩岸定義成是一個國家,這完全是違背台灣的民意,對現狀的改變,民進黨強烈-質疑這難道是馬英九的立場嗎?如果馬英九認同所謂「一國兩區」的說法,等於正式放棄甚至消滅了中華民國,民進黨對此重大政策的改變,尤其對於台灣民主自由以主權地位現狀的-改變,表示相當遺憾。

林俊憲表示,對於吳伯雄的談話,許多媒體用『首次』馬英九把兩岸定義為一國倆區,由吳伯雄代表馬英九正式向中國提出。林俊憲說,馬英九選前說『一中個表』,今天說『一國兩-區』,那明天是不是就變成『一國兩制』?吳伯雄得到馬英九授權,但馬英九並未得到台灣人民的同意與授權,吳伯雄的說法已經涉及改變現狀,民進黨一向堅持主張,任何涉及改變-台灣現狀都必須經過台灣人民同意與授權,馬英九必須要出面說明『一國兩區』的話中華民國在哪裡?

媒體問到,國民黨表示『一國兩區』是根據憲法兩岸關係條例所出來的,對於兩岸關係條例裡的第二條『台灣地區、大陸地區』用詞,民進黨的看法如何?羅致政表示,長久以來兩岸-是什麼樣的關係,民進黨有一貫的立場跟主張,最重要是在自我定位的部份,民進黨很清楚強調台灣是一個主權獨立的國家,至於兩岸的關係、什麼樣的定位相關法令都有規定,但不-能過度解讀成兩岸是一個國家,吳伯雄的說法與解讀是違背了相關的憲政與法律的詮釋。

羅致政指出,民進黨憂慮的是,當馬英九公開宣示兩岸是一個國家的時候,在國際社會上很容易被自然推論這個國家的代表就是中華人民共和國,這也是民進黨質疑吳伯雄的說法等於-是放甚至消滅中華民國。羅致政批評,此次國民黨榮譽主席吳伯雄代表馬英九會見胡錦濤,提出的「一中兩區」談話,明顯違背台灣主流民意。民進黨要求馬英九總統,應該公開向人-民說明。

「一國兩區」?黃昆輝:喪權辱國的「新馬關條約」

「一國兩區」?黃昆輝:喪權辱國的「新馬關條約」

「一國兩區」?台聯批比「一國兩制」還不如
黃昆輝:向中輸誠喪權辱國的「新馬關條約」

針對吳伯雄到中國拋出「一國兩區」向中國輸誠表態,台灣團結聯盟主席黃昆輝痛批這是喪權辱國的叛國行徑,「一國兩區」比「一國兩制」還不如,對一般人而言無論是國內或國際,「區」一定是「地方政府」的層級,「一國兩區」就是「一國」,只要在一國內一區二區三區都是一樣的,中國早就有「香港特區」、「西藏自治區」,再來一個「台灣地區」?馬英九甘為「區長」,台灣人民可絕對不接受也不會甘為「區民」的。他形容此舉形同「新馬關條約」,無能腐敗的清國把台灣送給日本,現在無能腐敗的馬政府也打算把台灣送給中國,21世紀出賣台灣的「新馬關條約」正在進行中。

黃昆輝說,馬政府引「兩岸人民條例」裡的「台灣地區及大陸地區」,根本是指鹿為馬,對兩岸條例的立法精神故意扭曲,兩岸人民條例立法原意是導向國與國關係的法律架構,其規範兩岸人民間的互動往來都是以準國際法來規範,因此,出入有出入境規範,司法各有其管轄權。李前總統的「特殊國與國關係」就是對兩岸人民條例最佳的詮釋。

黃昆輝重批馬英九從提出虛構的「九二共識」,選舉前拋出和平協議,選完立即拋出「一國兩區」,是一連串鋪陳政治談判的動作,也就是馬英九一連串配合中國併吞台灣邁向統一的步驟。他說,「一國兩區」在國際上而言,和「一國兩制」沒兩樣,而且實質地位更差,他批馬英九難道不知道中國要的就是「一個中國」,只要是「一國」接受了,後面是「兩制」、「兩區」都是一樣的。「一國」就像是如來佛的緊箍咒,台灣將永不得翻身。

他說,馬英九第二任還沒上任就急著向中國表態,他擔心,他可能會在520的就職演說上說出驚人的輸誠表態,去哀求中國進行政治談判。他說,聽說馬英九想要在第二任尋求歷史地位,他不得不向馬英九喊話:如果這個歷史地位是葬送中華民國,你對得起國民黨的列祖列宗嗎?如果這個歷史地位是將一個民主自由的台灣推向獨裁專制的中國,在人類追求自由的歷史上是會被定位為「屠夫」層次而非「和平者」。馬英九要想清楚。

「一國兩區」?台灣是個地區?不是個國家?馬英九選的是區長?總統大選後,人民在馬政府的驚嚇中過日子。

「一國兩區」?台灣是個地區?不是個國家?馬英九選的是區長?總統大選後,人民在馬政府的驚嚇中過日子。

一國兩區

作者: 程金蘭 | 社會觀察 – 2012年3月23日 上午11:46

  • 美牛問題衝擊未歇,民生漲價的震撼消息一波波傳來,接著一覺醒來,三月二十三日各大報都是「一國兩區」的頭條新聞,台灣是個地區?不是個國家?總統大選後,人民在馬政府的驚嚇中過日子。

    一月十四日總統大選前的總統候選人馬英九,和現在執政的馬英九判若兩人?

    馬英九的競選主軸是「台灣加油讚」,選前擁抱台灣,選後去台灣化?

    台灣是一個區?馬英九選的是區長?

    不要怪在野黨質疑,不要怪民眾錯亂,是馬英九變臉變太快。

    看看選舉期間馬英九爭取選票,向台灣民眾掏心掏肺的說些什麼─

    馬英九在去年底,接受電台訪問時說:「我愛台灣,燒成灰都是台灣人。」

    馬英九在投票前一個星期﹝一月七日﹞說,他從小吃台灣米,喝台灣水長大,「身為台灣人,死為台灣鬼」一生一世都要為台灣奉獻。

    馬英九還強調,他的夢想還沒有實現,希望大家再給他四年,使台灣脫胎換骨,邁向卓越,讓下一代能夠實現台灣夢。

    馬英九在臉書上說:「在血統上,我是中華民族炎黃子孫。身分上,我認同台灣,為台灣打拼,我是台灣人。國籍上,我是中華民國國民,而我也是中華民國總統。」馬總統還在臉書上問網友「各位網友覺得自己是什麼人呢?請大家也來分享一下各位對自己是誰的看法吧!」

    馬英九應該清楚台灣主流民意是七成以上都認同自己是台灣人的想法,不然不會選舉時的語彙都是「台灣」,恐懼「傾中賣台」。這個「台灣」或許是李登輝時代「特殊國與國的關係」,也或許是陳水扁時代的「一邊一國關係」,也或許是維持現況的「中華民國就是台灣」,但應該還沒有倒退到「特殊地區關係」。

    過去在二零零八年底,馬英九曾經試著對著墨西哥太陽報的專訪提出「一國兩區」意見,飽受爭議罵名就縮回去,因此他非常清楚後座力。

    二個月前馬英九選舉時候開口閉口熱愛的「台灣」一直沒有告訴大家僅僅是一個「地區」。二個月後突然在美牛議題不可開交時拋出:

    如果是台灣地區?那和香港地區以及澳門地區有何不同?

    中國大陸一國兩制下早就有香港地區、澳門地區、現在對於國民黨希望共產黨接受的「台灣地區」豈不剛好收編在一個制度下?

    馬英九這次總統大選選前得利於美國和中國大陸的默許支持,美牛進口是還人情債,難道「一國兩區」也是不得不的投桃報李?

馬英九吳伯雄提出「一國兩區」這種說法,根本是在為「實質一中」的意圖張目。

馬英九吳伯雄提出「一國兩區」這種說法,根本是在為「實質一中」的意圖張目。

馬英九堅持一中兩區,就是自我否定台灣國家主權,中華民國政府恐成叛亂組織。馬英九否定台灣是國家 ,他還能代表什麼?

一國兩區 馬區長520交心 要人民相信馬政府不會賣台 難如登天

◎ 陳唐山

國共兩黨在北京舉行第五次會談,吳伯雄提出「一國兩區」,胡錦濤則回應「一中框架」,總統府接著做出回應,強調海峽兩岸處於一種特別關係,背書意味濃厚。

耐人尋味的是,吳伯雄強調,他所說的每句話都得到馬主席的授權,他只是「受人之託,忠人之事」,這段話解讀起來,莫非是「追求統一完全是總統的意思,與我無關!」由此可見,馬英九在就職典禮前急於向北京交心,顯有轉達看住台灣、反獨促統的用意。

不過,涉及主權的議題何等重大!吳伯雄憑什麼代表台灣人民向胡錦濤傳達違反主流民意的政治宣示?台灣擁有自己的領土、國民和主權,可以獨立行使外交權和防衛權,不論目前使用什麼國號,都不能抹殺主權獨立的事實,所以「一國兩區」這種說法,根本是在為「實質一中」的意圖張目。

去年九月,巴勒斯坦派遣代表向聯合國遞交「完全會籍」的申請案,要求聯合國承認巴勒斯坦的國家身分。國際法上,巴勒斯坦尚未取得國家身分,都努力爭取成為一個國家,我們擁有領土、人民、主權,可以和國際社會交往,卻反過來靠向一個任意屠殺、關押人民的國家,甚至拋出「一國兩區」的統一暗示,面對政府這種作為,怎能不令人憂心忡忡!

基於民主決定的原理,只要涉及領土、主權等國家最高性的事務,一定要取得全體國民的同意,任何政府沒有經過公民投票的程序就擅自決定與他國進行政治整合的做法,不論根據憲法的民主精神或國際法的自決原則,都是無效的。

馬英九參選時信誓旦旦表示,台灣前途應該由二三○○萬人共同決定,四年來卻是陽奉陰違,不斷派人到對岸傳達隱含統一企圖的意向,未來四年,要人民相信馬政府不會賣台,恐怕難如登天。(作者為前外交部長,現任立法委員)