Posts from the ‘清廉指數’ Category

2010年全球清廉指數: 丹麥、紐西蘭和新加坡並列世界第1,台灣 33,中國78.

 

2010年全球清廉指數:  丹麥、紐西蘭和新加坡並列世界第1,台灣 33,中國78.  

  


國際透明組織26日公布「2010年貪腐印象指數」報告,台灣在世界排名第33。(圖取自國際透明組織網頁www.transparency.org

透明國際(Transparency International)成立於1993年,總部立於德國柏林,是一個旨在反對貪污腐敗的國際非政府組織。從1995年起制定公佈清廉指數。

(中央社台北26日電)國際透明組織(Transparency International)今天公布「2010年貪腐印象指數」報告,在178個國家或地區當中,台灣在世界排名第33,比去年進步4名,而在亞太地區的排名則是第6。

台灣今年的分數是5.8分,在亞太地區次於紐西蘭(9.3)、新加坡(9.3)、澳洲(8.7)、香港(8.4)和日本(7.8)五個國家或地區。中國以3.5分排名世界第78,以及亞太地區第14。

這項貪腐印象指數是針對企業界人士和專家對於各國國家公共部門有關貪腐程度的綜合評分,0表示最腐敗,10表示最清廉。一般來說,3以下表示貪腐風氣嚴重,7分以上被認為是廉潔社會。

丹麥、紐西蘭和新加坡在今年的調查中並列世界第1,芬蘭和瑞典並列第4,第6至10名分別是加拿大、荷蘭、澳洲(8)、瑞士(8)和挪威。北歐國家占了前10名中的4席,亞太地區也占了3席。

今年的最後一名是索馬利亞,僅獲1.1分,緬甸和阿富汗並列倒數第2,伊拉克倒數第4,蘇丹、土庫曼和烏茲別克則並列倒數第5

Results

Transparency and Accountability are critical to restoring trust and turning back the tide of corruption

With governments committing huge sums to tackle the world’s most pressing problems, from the instability of financial markets to climate change and poverty, corruption remains an obstacle to achieving much needed progress. The 2010 Corruption Perceptions Index shows that nearly three quarters of the 178 countries in the index score below five, on a scale from 10 (highly clean) to 0 (highly corrupt). These results indicate a serious corruption problem.

To address these challenges, governments need to integrate anti-corruption measures in all spheres, from their responses to the financial crisis and climate change to commitments by the international community to eradicate poverty. Transparency International advocates stricter implementation of the UN Convention against Corruption, the only global initiative that provides a framework for putting an end to corruption. Denmark, New Zealand and Singapore are tied at the top of the list with a score of 9.3, followed closely by Finland and Sweden at 9.2. Bringing up the rear is Somalia with a score of 1.1, slightly trailing Myanmar and Afghanistan at 1.4 and Iraq at 1.5.

Notable among decliners over the past year are some of the countries most affected by a financial crisis precipitated by transparency and integrity deficits. Among those improving in the past year, the general absence of OECD states underlines the fact that all nations need to bolster their good governance mechanisms. The message is clear: across the globe, transparency and accountability are critical to restoring trust and turning back the tide of corruption. Without them, global policy solutions to many global crises are at risk.

About the table

About this table
Click the column headings to sort the table by rank or country.

Surveys used
The 2010 Corruption Perceptions Index is based on 13 independent surveys. However, not all surveys include all countries. The ‘Surveys Used’ column indicates how many surveys were relied upon to determine the score for that country.

Confidence range
The confidence range indicates the reliability of the country scores and tells us that allowing for a margin of error we can be 90 per cent confident that the true score for this country lies within this range.

廣告

2009年全球清廉指數: 紐西蘭被評為世界最清廉的國家,台灣 37,中國79.

紐西蘭的驕傲!!

2009年全球清廉指數:  紐西蘭被評為世界最清廉的國家,台灣 37,中國79.  

11月17日,非政府組織透明國際公布2009年全球清廉指數,在180個國家和地區中,紐西蘭被評為世界最清廉的國家,索馬里則被評為最腐敗的國家。

透明國際(Transparency International)成立於1993年,總部立於德國柏林,是一個旨在反對貪污腐敗的國際非政府組織。從1995年起制定公佈清廉指數。(維基百科)

Rank Country/Territory CPI 2009 Score                          Surveys Used    Confidence Range
等級 國家/地區 清廉指數2009分數 使用調查數 信心範圍
1 紐西蘭 9.4 6 9.1-9.5
2 丹麥 9.3 6 9.1-9.5
3 新加坡 9.2 9 9.0 – 9.4
3 瑞典 9.2 6 9.0 – 9.3
5 瑞士 9.0 6 8.5-9.1
6 芬蘭 8.9 6 8.4-9.4
6 荷蘭 8.9 6 8.7 – 9.0
8 澳大利亞 8.7 8 8.3 – 9.0
8 加拿大 8.7 6 8.5 – 9.0
8 冰島 8.7 4 7.5-9.4
11 挪威 8.6 6 8.2-9.1
12 香港 8.2 8 7.9-8.5
12 盧森堡 8.2 6 7.6-8.8
14 德國 8.0 6 7.7-8.3
14 愛爾蘭 8.0 6 7.8-8.4
16 奧地利 7.9 6 7.4-8.3
17 日本 7.7 8 7.4 – 8.0
17 英國 7.7 6 7.3-8.2
19 美國 7.5 8 6.9 – 8.0
20 巴巴多斯 7.4 4 6.6-8.2
37   台灣         5.6                           9                 5.4-5.9
79              中國                                3.6                                                                        9                                                             3.0 – 4.2