【網路圖文/綜合報導】

蔣介石為何放棄四川撤退台灣?蔣為何撤退台灣?(張其昀是國民黨圍繞撤退方向的「東撤論」的堅決主張者.)

國民黨政權一九四九年為何選中台灣作為撤退據點呢?據台灣東森新聞報導,蔣介石其實做過多方考慮,甚至故布疑陣。

當時,蔣介石帶領的國民政府重演八年抗戰的歷史,一路退到四川重慶,當時各界都認為蔣介石將以四川崇山峻岭的天險保留一息「命脈」,即使要再退守,頂多也只到海南島。

但蔣介石已經有了另一番盤算:將剛光復沒多久的台灣作為「復興」基地。其中包括軍隊、故宮國寶、國庫黃金甚至是兩百萬軍民的遷移,都是經過焦心布局的策略。

台灣資深媒體人劉寶傑表示,蔣介石選擇台灣,據說是「中國文化大學」的創辦人張其昀建議的。

張其昀,浙江寧波人,與蔣介石是同鄉,此時不過是一介書生,時任國立浙江大學史地系主任,是一名地理學家。張其昀向蔣介石力陳:「萬一戰敗,國軍退居台灣的話,退可守,進可攻;台灣與大陸隔着一條海峽,憑藉海峽天險和海、空軍軍力,完全可以抗衡中共解放軍。」此前,蔣介石在西南、海南退守之地中,更着意重慶、成都。

不過蔣介石作出決定時只有極少部分的人知道,就連他的兒子蔣經國一時也摸不清他的想法。

除了陸陸續續將兵力轉移台灣,有鑒於當時大陸經濟崩潰,蔣介石作的最重要決定,就是在台灣重建財政體系,斬斷和大陸舊政權的經濟相連。

文史工作者翁燦耀稱,就是在一九四九年六月十日,國民黨把新台幣跟大陸的金圓券做了分割。

也有專家分析認為,蔣介石當時曾有四川西康台灣三個備選地點,但隨後發現四川一帶軍閥已經潰爛到毫無希望的地步。可以說,當初蔣介石退守台灣的決定,也改變了未來的中國歷史。

可以這麼說:

身為地質學者的張其昀告訴蔣介石,台灣物產豐富,最重要是它的稻作可以收到三期,有物資可以供養軍隊,同時它有台灣海峽的天險。

張其昀是國民黨圍繞撤退方向的「東撤論」的堅決主張者,他認為西撤川康不妥,並向蔣介石多次說明東撤台灣的種種優勢:首先,台灣海峽海闊浪高,只有它才能暫時阻止沒有海、空軍優勢的解放軍的乘勝追擊;其次,台灣作為「反共救國的復興基地」,有着其他地區無法比擬的優越之處,如:

1.台灣地處東南部,北回歸線從本島穿過,氣候適合動植物的生長,台灣氣候宜人,物產豐富。全島土地利用率高,植被茂密,糧食等農產品基本可滿足屆時撤退而來的數百萬軍民所需,這點海南島是完全做不到的。

2.台灣島內部交通設施便利,工業有日治時期工業化程度高留下的基礎,若善於經營,經濟可望起飛,經濟基礎穩固。

3.在軍事上,台灣有海峽與大陸相隔,與中共之間有台灣海峽隔絕,讓無海、空優勢的共軍較難發揮,易於防守。

4.位於太平洋西緣,扼太平洋西航道之中,與美國的遠東防線銜接,從戰略地位上考慮,美國決不會棄之不顧。若得美援,台灣防守就有把握。

5.台灣島面環海,呈封閉狀態,長期與大陸阻隔,共產黨組織活動較少,又經1947年二二八事件的整肅,是一塊難得的「凈土」。加上日治時期許多現代化設施和制度,容易穩定當地社會。

張其昀說的確實有道理,蔣介石經過考慮,終於接受了其建議,不久任命心腹陳誠為台灣省政府主席,同時將兒子蔣經國,任命為國民黨台灣省黨部主任委員。1950年3月,蔣介石在台灣復職「總統」後,任張其昀為國民黨中央黨部秘書長,權重一時。1985年,張其昀在台灣逝世。

1949年國民黨在中國全面潰敗,以致被迫撤退台灣,形成至今台灣與中國長期分治的局面。但當時前總統蔣中正其實還有其它撤退選擇,是在張其昀的力薦之下才決定來到台灣。

「張其昀」的圖片搜尋結果

廣告