4件有罪定讞的案件中,龍潭購地收賄案被判11年最重,元大金控併復華案判10年,陳敏薰買官收賄案判8年,龍潭購地洗錢案判2年,依貪污、洗錢等罪,判決合併執行20年徒刑,併科罰金2億5千萬元。

此外,《壹週刊》在2009年報導指出陳水扁出訪帛琉期間,疑以空軍一號專機載運現鈔4千萬美元(約新台幣14億元)存入帛琉銀行帳戶,再分批匯至美國的洗錢案,特偵組偵辦5年多後,於2014年8月因查無不法實據,予以簽結。
法官採「實質影響力」說 遭批雙重標準
扁案纏訟10年爭議不斷,以龍潭購地案為例,吳淑珍主張收到辜成允的2億元款項是對方的政治獻金,強調陳水扁並不知情,特偵組則認為陳水扁不可能不知道吳淑珍收受金錢之事。法院主張「實質影響力」說,認為總統對竹科選擇收購何處土地的決定有「影響力」,雖無明確證據,仍認定陳水扁為共犯。

除龍潭購地案外,元大併復華案一審法官也認為無任何證據可證明陳水扁知情吳淑珍收受元大政治獻金,判決無罪,但二審法官卻同樣以「實質影響力」說改判。陳水扁在陳敏薰買官案同樣也遭法官認定,一定知道吳淑珍收過陳敏薰政治獻金。但部分學界人士批評,在林益世案法官卻改以「法定職權」說,認為「只要能發揮影響力的標的事務」都為法定職權,林益世收賄向中鋼施壓不構成貪汙。

 

2010年11月最高法院更將「國務機要費案」、「南港展覽館案」及「海外洗錢案」等3大案發回高等法院重新審理,主要理由是「高院沒有查明以發票核銷的國務機要費是否真的流入扁家口袋」、「必須先確認海角7億是否都是犯罪所得才能論罪」,至今已進入更二審。

陳水扁國務機要費案再度開庭。(取自蔡易餘臉書)
扁案種種程序爭議,讓部分社會輿論逐漸認定其為「政治事件」,包括當初裁決不必羈押的審判長周占春,因法院將「大案併小案」而遭撤換,蔡守訓接手後即裁決羈押,理由是為避免同一案件,前後判決不一,將後立案的卷宗將前案一併審理。此外,陳水扁在判決定讞前,自2008年起遭連續羈押700多天,林益世僅116天,遭批雙重標準。 https://m.yahoo.com/w/legobpengine/news/%E5%BE%9E%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%B7%AA%E9%9A%8E%E4%B8%8B%E5%9B%9A-%E6%89%81%E6%A1%88%E7%BA%8F%E8%A8%9F10%E5%B9%B44%E6%A1%88%E5%AE%9A%E7%BD%AA%E4%BB%8D%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%B5%82%E9%BB%9E-124000489.html?_lf=highestRated&.nx=count%3D10%26sortBy%3DhighestRated%26isNext%3Dtrue%26offset%3D60%26pageNumber%3D6&.ts=1465148720&_focus=comments&.intl=TW&.lang=zh-hant-tw&.comment_id=1465139026648-2c25b540-300f-4ed6-b433-edc0a2f70710

Advertisements