謝長廷:中華民國憲法其實是台灣內部最大共識,應以此為出發點,形成「重疊共識」,以「憲法各表」,取代「九二共識,一中各表」。

 

智多星 謝長廷 又開始要創意解決似乎無解的難題了, 值得一看!

謝長廷:憲法各表 取代一中各表

更新日期:2011/01/10 15:05  

前行政院長謝長廷今天表示,「九二共識」在台灣內部並無共識,卻成為馬政府鬥爭民進黨的工具,為了解決爭議,他主張以中華民國憲法為出發,建立「重疊共識」後,取代所謂的「九二共識」,在兩岸互動上,以「憲法各表」來取代「一中各表」。(黃悅嬌報導)

謝長廷表示,國民黨政府以「九二共識」為兩岸政策基礎,但台灣將近一半的人對於是否有「九二共識」並無共識,此一爭議將弱化、分化台灣,很危險。他認為,中華民國憲法其實是台灣內部最大共識,應以此為出發點,形成「重疊共識」,以「憲法各表」,取代「九二共識,一中各表」,維繫兩岸穩定發展。

謝長廷坦承,部份獨派人士無法接受「憲法一中」,他也認為應該要改,但也有人支持,面對憲法的「不重疊共識」部份,他認為這就是創造兩岸互動空間的模糊空間。以「憲法各表」取代「一中各表」,也說明我們絕對不是中華人民共和國。+++++++++++++++++++++++

關於「憲法共識」
 
自由電子報自由廣場2011-1-15

◎ 謝長廷

我提出「憲法共識」的理論,主要是希望拋磚引玉,讓大家來討論一個能夠兼顧台灣主體性以及兩岸穩健發展的方案,來取代一中,在台灣內部建立「憲法重疊共識」;對兩岸,則以「憲法各表」來取代「一中各表」。

現在國共之間所謂的「九二共識」和「一中各表」是有爭議的,且變成台灣內部惡鬥的工具。就台灣利益來講,我們應該尋求更大的共識,才不會造成國、共兩黨捨異求同來切割民進黨的窘境。在民進黨否認有「九二共識」與「一中各表」的情況下,也應提出替代案,因此我提出「憲法共識」。

我認為台灣現在最急迫的應該是台獨派要跟維持現狀派結合,來守護台灣不要被急統,所以對中華民國的憲法,要捨異求同,做為大家認同的基本規範,建立重疊共識,台灣社會才會穩健,團結更多數的民意。再者,未來民進黨縣市首長及公職人員前往中國的情況會愈來愈多,也應有一個依循的底線和說法,而「憲法」可以成為對外彰顯台灣主權性的交流基礎。

「憲法各表」是要取代「一中各表」,當然是反對一中,因為一中是台灣內部不重疊的部分,也是必須要改革的對象。但憲法可以表達我們的主體性,彰顯我們是一個主權獨立的國家,表明我們不是中華人民共和國。

對於有人把「重疊共識」拿來當做是和對岸建立「憲法重疊共識」,這顯然把兩岸當做國內事務,才會有此誤解的看法。好比香港也可以表達「一中各表」,但他們沒辦法「憲法各表」,理論上一個國家只有一個憲法,所以「憲法各表」,不該被認為是承認一國的東西。

依照民進黨「台灣前途決議文」的理解,中華民國就是台灣,目前台灣的主權是以中華民國這個名稱來表達,我們守護主權國家的形式的存在,也是國家正常化的前提。就策略來看,主張台獨和中華民國派都是中共要打擊的敵人,這兩者應該結合,才能維護台灣主權現狀。

對於目前憲法上的根本問題,民進黨長期目標是主張啟動制憲、修憲機制解決,但民進黨主張任何現狀的變更要經過公投由人民同意,在未公投前,應有一套應付目前交流、解決現狀危機的方案。「憲法共識」是一個建議,大家有更好的方法,當然我也能接受。