「九二共識」辯論—-黃昆輝:馬英九設大騙局 推終極統一

自由電子報首頁 > 政治新聞2010-12-31
   
無九二共識/黃昆輝:馬設大騙局 推終極統一

台聯黨主席黃昆輝。(資料照,記者叢昌瑾攝)

記者蘇永耀/專訪

馬英九總統近來頻頻要求在野黨對「九二共識」表態,當年擔任陸委會主委的台聯黨主席黃昆輝昨日受訪指出,絕無九二共識,馬英九刻意製造這個「大騙局」,目的就是國共聯手推向終極統一。

一九九二年兩岸在香港舉行會談時,黃昆輝擔任陸委會主委,馬英九總統則是副主委。

當年中方談一中 遭我方拒絕

黃昆輝回憶說,馬英九在○八年當選總統後曾來拜訪過;他當面問馬,哪有「九二共識」?當年香港會談目的,是為解決兩岸民間交流衍生問題,只就「文書查證」與「掛號信函查詢」進行事務性協商。

他說,會談並非要處理政治議題。所以,當中方一開始要求就「一個中國」表述進行討論,遭我方拒絕;之後雙方僵持不下,中方憤而先返回北京,香港會談宣告破裂。

黃昆輝表示,中國後又施以詭計,希望「雙方同時口頭聲明」關於一中的表述,或改以「共同新聞稿」方式呈現,但我方皆不同意。他指出,當時中國官媒不僅多所報導,還為文批判;若兩岸有共識會這樣嗎?

馬英九另聲稱一九九二年形成的「九二共識」,促成一九九三年的辜汪(辜振甫、汪道涵)會談。

黃昆輝反駁說,之前兩岸高層便有對話溝通管道;一九九二年六月李登輝辦公室主任蘇志誠與中國海協會長汪道涵在香港見面後,當時便已敲定辜汪兩人在新加坡會談。

黃昆輝質疑,包括李登輝前總統、香港會談我方主談代表許惠祐及他本人,都否認有九二共識,為何馬英九還要拿這個不存在的東西欺騙國人?創此名詞的蘇起坦言這是「創造性模糊」,但兩岸定位可以模糊嗎?

北京不接受各表 怎說是共識

他反問,馬政府稱九二共識是「一中各表」,中國自始就認為這是「一個中國原則」。國民黨以為可以各說各話,但不要說國際上承認的是中華人民共和國,北京對外也只說一中,從不接受各表,兩岸有共識嗎?

黃昆輝警告說,馬政府製造這個大騙局,想以假亂真欺騙台灣人民,說這是兩岸復談的基礎。但九二共識把國格給模糊化,等於陷入北京的一中泥沼;這不僅是對台灣主權地位的最大傷害,也等於終結了中華民國。

黃昆輝強調,國共勾結把台灣推向中國,就是為達成馬英九的兩岸終極統一;台灣民眾絕不能對此沉默,一定要反對到底。

===============================================

自由電子報首頁 > 政治新聞2010-12-31
   
迷信九二共識 當台灣人都是文盲 記者彭顯鈞/特稿

馬總統把九二共識視為顛簸不破的真理,振振有詞逼問在野黨,這副虛擬的「理直氣壯」模樣,簡直比九二共識的虛偽,更加虛假。

馬總統對九二共識深信不疑,然而,有幾個問題,顯然不能繼續迴避,必須有明確的立場。

一九九二年台灣的正式立場是:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同」。

上述立場的基礎,為九二年八月一日國統會做成「關於一個中國涵義」結論,稱為「八一結論」;載明「台灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分」、「中華民國政府為求民族之發展,國家之富強與人民之福祉,已訂國家統一綱領,積極謀取共識,展開統一步伐」。

這樣的定義,顯然違逆台灣現在的主流民意,更違背馬總統的「不統」原則,馬總統還要主張這樣的九二共識?到底為什麼?

馬總統也多次強調,○八年三月中國領導人胡錦濤與美國總統小布希的熱線電話,確認「一中各表」。奇怪的是,中國與美國的官方文件、紀錄、聲明、立場,從未承認,更無隻字片語。馬總統信誓旦旦的基礎到底在哪裡?

相反的,胡錦濤○八年十二月底提出「胡六點」,第一點就明確否定、推翻所謂的「一中各表」,面對如此具體的立場宣示,為何馬總統兩年來都迴避不談?卻死抓著布胡熱線?

胡六點充分、完整代表中國官方的正式立場,如今正好是胡六點的兩周年,堅信一中各表的馬總統,是否要誠懇、正式的回應「胡一點」?

其實,所謂九二共識,重點就是「均堅持一個中國原則」、「謀取國家統一」,不是「各表」。所謂九二共識的本質,就是「一中原則」,馬總統絕對非常清楚,為何還能如此理直氣壯?

這些問題,馬總統難道不應該說清楚、講明白?睜眼說瞎話,大言不慚,說謊不打草稿,以為台灣人都是文盲嗎?