「九二共識」辯論—- 民進黨反駁指出: 中國的九二共識有「一中」沒「各表」,馬英九接受嗎?而馬的九二共識有一中各表,但這樣的九二共識,中國承認嗎?

 

自由電子報焦點新聞2010-12-30 

 論九二共識 國共唱和 民進黨反擊

 〔記者彭顯鈞、王寓中、蘇永耀、羅添斌、李欣芳/台北報導〕總統府和國民黨昨天持續拿九二共識質疑民進黨,中國國台辦也跳出來「助拳」,國共同調聲稱九二共識是兩岸交流、互信的基礎。對於國共唱和夾擊,民進黨反駁指出,中國的九二共識有「一中」沒「各表」,馬英九接受嗎?而馬的九二共識有一中各表,但這樣的九二共識,中國承認嗎?

府黨︰否認共識 不利兩岸關係

總統府、國民黨昨天繼續扯九二共識。總統府發言人羅智強再追問民進黨蔡英文,九二共識是兩岸交流談判的重要基礎,民進黨否定九二共識,那要用什麼樣的基礎來取代九二共識發展兩岸關係?國民黨副秘書長張榮恭則指出,前總統李登輝、蔡英文都否認「九二共識」,但這是以辭害義,脫離實際,不利兩岸關係,不符台灣利益。

羅智強並質疑,馬總統在兩岸政策上的主張,是在中華民國憲法架構下,繼續維持「不統、不獨、不武」,請問蔡是否也反對這個主張?蔡英文究竟是支持不獨?還是支持台獨?

張榮恭說,馬總統就任後,兩岸簽署的十五項協議是兩岸關係和平發展的重要支柱,蔡若想要角逐二○一二年總統大選,勢必無法加以推翻,才會說出一旦執政,將延續前朝政策。但上述協議是兩岸兩會在「九二共識」基礎上協商簽署的,所以蔡英文否認「九二共識」,等於要讓所有的兩岸協議崩解,台灣民眾豈會同意?

中國國台辦昨召開例行記者會,國台辦發言人楊毅答覆媒體時表示,反對台獨、堅持九二共識是兩岸建立政治互信的重要基礎,也是兩岸關係改善和發展的前提和基礎;兩岸達成九二共識的過程和全部的事實都是很清楚的,不容置疑。楊毅還表示,大陸支持兩岸共同舉辦紀念辛亥革命活動,這有利於團結兩岸共同致力於中華民族的復興。

針對中國國台辦及馬政府的抨擊,民進黨發言人蔡其昌昨反擊說,到底馬英九要遵守的是中國楊毅的九二共識,還是馬英九的九二共識,楊毅的九二共識,即一個中國,沒有所謂一中各表,馬英九接不接受?

綠營︰九二共識就是一個中國

針對羅智強昨藉九二共識質問蔡英文是否支持台獨?蔡其昌抨擊羅是在噴口水,強調民進黨希望以理性誠懇討論相關議題,不要噴政治口水,馬英九身為國家領導人面對民進黨提出的嚴肅問題,應重視並予以回應,不要只是叫發言人出來噴口水。

至於中國國台辦昨聲稱九二共識是兩岸建立政治互信的重要基礎,蔡其昌說,中國的九二共識就是一個中國,沒有一中各自表述的問題,馬認知的九二共識還有一中各表,馬應先向國人解釋,什麼叫九二共識?這樣的九二共識,中國承認嗎?中華民國還存在嗎?蔡其昌說,他質問馬英九,馬不回答,現在楊毅已經回答了,即中國的九二共識,沒有所謂的一中各表,大家應問馬英九接不接受楊毅的九二共識,即一個中國。

儘管中國從未承認所謂一中各表,陸委會昨晚發布新聞稿仍表示,我方認為九二年獲致的共識就是「一中各表」。九二共識是繼續推動兩岸穩定發展的基礎;同時,「和平」則是兩岸最大公約數。兩岸應繼續秉持「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」的理念化解歧見。

===================================

自由電子報首頁 > 焦點新聞2010-12-30
   

焦點評論/中國何時准「您」各表了?

記者鄒景雯/特稿

馬英九賣力演出了好幾天,中國國台辦昨天終於應記者要求回應了,這一搭一唱的「九二共識」圖像,哪是什麼改善和發展兩岸關係的前提和基礎?又哪是什麼兩岸建立政治互信的重要基礎?若是,這種奉中國為宗主國的兩岸關係,不要也罷!

九二那年沒有共識,史有明鑒,國民黨如果拿不出白紙黑字證明,講一萬遍也是徒然;為什麼不光明正大地說:現在的國共兩黨已有共識,或是馬胡兩人有了共識,老實說話,有這麼難嗎?這共識是什麼?就是支持一中與反台獨。國民黨愛說這是「○五(連胡)共識」、「○八(馬胡)共識」都成,為什麼敢做不敢當,非得拖李登輝、辜振甫、許惠祐下水?賣台還要找墊背的,真是沒有臉到極點。

馬英九最近最顏面無光的也屬這一樁,他才在記者茶敘場合宣稱,胡錦濤○八年三月與布希通電話時曾表示,中國和台灣應該在「一中各表」的「九二共識」上重新恢復協商。結果幾個小時不到,美國國務院發言人被查證時馬上澄清:美國不會對兩岸達成甚麼共識作實質評論。意思很清楚,那是你家的事。

其實有腦袋的國人根本不會聽馬怎麼說,只要看胡怎麼做就知道真相了,胡錦濤什麼時候容許中華民國可以誑稱「中國」的?如果中華人民共和國不是中國唯一合法政府,為什麼中華民國不能成為聯合國會員?為什麼馬英九沾沾自喜的WHA觀察員,不能稱中華民國,要叫「Chinese Taipei」?如果國共的共識可以各表,又為什麼陳雲林來到台灣要稱「您」?而「您」又要拆國旗?

江丙坤講的日本「玉蟲色」之例很好,左看、右看,顏色不一樣,玉蟲還是玉蟲;這放在國共共識上,就是國民黨再怎麼表,意淫到無以復加,一中就是一中,沒有二中。既要一中,當然要反獨,難怪,馬英九要與共產黨裡應外合聯手逼台灣的在野黨表態。

馬英九這樣做,實在是半吊子,欺侮在野黨算甚麼好漢,這樣抱中國大腿恐怕不夠徹底,如果不敢公投,先做個民調總可以吧!問問台灣公民:接不接受一中與反獨?如果數字好看,不就可以討北京歡喜了嗎?好笑的是,馬政府連這都不敢,無用若此,連當「兒皇帝」恐怕都會惹人嫌。

廣告