馬英九,請你拿出「日本把台灣交給中華民國的證據」!

亦請詳參拙作:  台灣是不是中國的一部分?

  061004-FOX全美聯播 提到台灣.jpg
                                                     圖片來源:翻拍自公視轉播畫

[轉載]     自由電子報自由廣場 2010-10-26

再踢爆馬英九的「證據」

◎ 沈建德

前幾天馬英九說,六十五年前日本在台北的降書,代表台灣回歸中華民國版圖,具法律拘束力。筆者隨即在自由廣場為文要求「拿出證據」。北部友人跑了一趟也說沒看到這份降書(中山堂、軍史館、台北賓館等三處「光復節」展場都沒有)。昨天,馬改口說是日本對中國(南京)降書。但南京降書也沒有一字表示台灣交給中華民國或中國—因受降不是主權的移轉。

昨天,馬英九在「中山堂受降」六十五週年表示,開羅宣言、波茨坦公告、日本對中國降書,「構成中華民國收復台灣、光復台灣最重要的基礎」。問題在它們都沒說台灣交給中華民國。

波茨坦公告(宣言)第八條在實施開羅宣言,限定日本領土為四大島及指定小島。可是中國所謂的「開羅宣言」,只是一張新聞稿標題為Press Communique新聞公報,不叫開羅宣言,沒人簽字、沒有發佈的時間地點,光是法律認定就有問題,內容問題更大。

馬說「開羅宣言」是條約,有「美國條約大全」為證;一九五○年美國總統杜魯門聲明接受中華民國在台行使主權,「因此台灣回到中華民國懷抱的程序是非常清楚,每一項文件與行動都具有法律及政治意義」。甚至後來的中日和約,都再次得到確認。

這些都是謊話:(一)美國把「開羅宣言」列為條約一事,一九九五年一月,在華府留學的本人在前興大學生協助下,就去美國國家檔案局找過,但找不到。十二年後再請FAPA詢問美國國家檔案局,二○○七年六月五日該局覆函,謂若「開羅宣言」是條約或協定,照規定必收在該局,可是該局沒有,證明不是條約或協定。

(二)一九五○年杜魯門聲明各國接受中華民國在台exercise(行使)authority不是行使主權(sovereignty),原文為Allied Powers have accepted the exercise of Chinese authority over the island.,這就像目前「台灣關係法」稱中華民國為台灣authority(當局)而不是國家一樣。馬故意變更杜魯門用字,偽造歷史。

(三)中日和約也沒一字把台灣交給中華民國。該和約第十條承認台灣人為中華民國國籍,是為了方便台灣人出國經商、旅行、移民等,並不承認台灣屬於中華民國,目前在日台灣人的國籍登錄已把「中國籍」改掉就是明證。

馬昨天也說,一九四一年十二月九日中國對日宣戰,聲明與日本一切的條約全部無效,包括馬關條約,「暗示」一九四一年台灣就回到中國。事實上,馬關條約為處分條約(Executed Treaty)領土割讓一經處分就無法回復,除非另訂新約。因為沒有新約,所以唸法律的馬才辛苦的用開羅、波茨坦宣言、日本降書等來騙台灣主權,但這次踢到鐵板了!侵略者必須退出台澎!

(作者為前中興大學企管系副教授,現為台灣國臨時政府總召集人)