進化論的邏輯是清晰的, 符合我們所熟知的典型科學特徵判斷科學的標準

 

[轉載]

  1. 學者朱猛進,進化論為什麼是科學?
  2. 學者張小平, 進化論為什麼是科學? 

 

進化論為什麼是科學? 學者朱猛進發表於2009-12-2 1:20:03 
達爾文進化論是科學史上最重要的科學理論之一。但是,歷史上恐怕很少有科學理論像進化論這樣遭受別有用心的攻擊與責難,更有甚者還把進化論與自然科學剝離,將進化論劃為純哲學範疇。為什麼進化論會受到如此不公正的待遇,主要原因有:
(一)遭受污衊的最大原因是衝擊了宗教信仰

達爾文進化論的最偉大作用是將上帝從生命科學領域驅趕出去,使得宗教信仰徹底失去了假借於科學名義的庇護,這是歷史上勢力龐大的原教旨基督徒和神創論者絕對無法容忍的事情。所以,從生物進化論誕生之日起,就一直遭到了神創論者、原教旨基督徒和受宗教蠱惑者們的質疑和聲討,而且有組織、全方位、別有用心的攻擊從來都沒有停止過,包括不顧事實的造謠中傷,對達爾文的偉大人格進行無賴式攻擊,極力貶低達爾文的個人形象,如污衊自然選擇理論剽竊自華萊士、以及捏造達爾文對近親結婚危害的無知等低俗謠言。由於進化科學家們的主要精力放在了進化論相關的科學研究上,加上反進化論者假借科學的名義反對進化論卻不按科學共同體內的規則行事,從而使得反進化論陣營的人蠱惑到了相當數量的群眾基礎,以至於造成了目前進化論仍在不時遭受攻擊的局面。

 (二)進化論與波普爾之間的美麗誤會

儘管神創論者、原教旨基督徒長期不懈地污衊、攻擊進化論,但從來都沒撼動過進化論的科學地位,而真正一度對進化論產生傷害的責難來自著名的科學哲學家波普爾。波普爾曾經一度認為進化論不可證偽,因而認為不是科學理論。實際上,波普爾早期因未讀過《物種起源》全書而沒有真正理解達爾文進化論的內涵,和普通公眾一樣僅根據表面了解就武斷地提出進化論陷入了“循環論證”的邏輯。但隨著波普爾對生物進化論的深入了解,他公開在雜誌中糾正了自己的觀點——“我很高興能有機會宣布放棄我的主張”。事實上,波普爾對達爾文進化論推崇倍加,進化論的研究程序在波普爾哲學體系中佔據著特別重要的位置。在歷史上,波普爾與生物進化論確實發生過美麗的誤會,但這個誤會已經被澄清。不過,現在仍有很多反進化論的人拿波普爾說事,這正是反進化論者慣用的伎倆——惡意地選擇性引用,就像《遊子吟》第六章在眼睛進化的例子中故意截斷達爾文的解釋一樣,以此誤導普通公眾。關於進化論的“循環論證”的訛傳至今仍有相當的受眾,甚至包括科學網的博主。

(三)進化論附帶的哲學指導功能影響了公眾對進化論作為科學的判斷

  不過,上面提及的三點都不能否定生物進化論的科學地位。為什麼說進化論是科學?這是因為進化論具備自然科學的典型特徵。先看看什麼是科學。 《辭海》給科學下的定義是“運用範疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質和規律的知識體系”。簡單地講,進化論研究生命演化規律,其理論內容是一套系統化的、邏輯自洽的知識體系。進化論的研究對像是生命,有著科學共同體熟悉的研究綱領,並且呈現給公眾的是一套完整的知識體系,是人類對生命現象宏觀變化規律的反映。從研究對象、思維方式和呈現結果三方面都十分嚴格地符合科學的定義。下面,我們從更為具體的角度來分析生物進化論的科學性:

(1)科學發現主要通過科學刊物(雜誌和書籍)來發表。由達爾文、華萊士提出的進化論觀點最初同時發表在當時權威的林奈學會的會刊上,隨後達爾文通過《物種起源》一書詳細闡述了生物進化的理論。顯然,生物進化論的發表方式是符合科學共同體的標準規範的。

(2)自然選擇理論是在歸納、分析大量實物證據(自然環境中的動植物及其標本、化石等)的基礎上,通過訴諸物證、基於邏輯推理提出來的,這符合科學理論研究的標準規範。

(3)正確的科學理論必須做出正確的預測,自然選擇理論為後來大量的進化事實所證實,在這一點上也完全符合科學特徵。

(4)此外,科學還有一個重要的特徵就是繼承性,即隨著時間的推移,對研究對象了解得越來越多,當新物證與舊觀點相違背時,舊觀點被不斷修正。達爾文進化論的提出是建立在早期進化和進化論研究基礎之上,進化論本身的研究也完全符合繼承性的特徵。在進化論的研究歷史中,隨著遺傳學知識的建立,達爾文進化論在新知識背景下經歷了多次發展,得到多次補充和修正。進化論研究代代相傳,其研究不分國籍,從未因時代變遷而停止,符合典型的自然科學特徵。

進化論符合我們所熟知的典型科學特徵,生物進化論不僅具有廣泛的哲學指導意義,而且是毫無疑義的自然科學。 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=274483

 

進化論為什麼是科學? 學者張小平發表於2009-12-9 1:36:22
因為剛好看到科學網上一篇同名博文,我也說兩句。進化論之所以是科學,有一個最重要的理由:這個理論的邏輯是清晰的。邏輯清晰是什麼意思?就是可以用形式化語言表達,現代科學的一個重要特徵就是注重形式化。

  進化論的形式化好到什麼程度?好到可以用機器語言來表達,也就是可以寫成程序。
不能形式化表達的就是神秘的,比如用進廢退理論就是神秘的,中間有一環說不清楚,說都說不清楚那就更不可能寫成程序。進化論的四個原則(大量繁殖,生存競爭,遺傳變異,適者生存)可以很容易地翻譯成程序,幾乎不用作形式上的改變,這就是GA算法,在運行的時候要加一個變異的隨機數發生器,但程序代碼本身是確定的,所以進化理論本身是確定的,但不是說進化的過程是確定的。

當然變異的隨機性是無法解釋的,但可以把這個問題推到物理上去,不損進化論的科學性。

GA算法有一個缺點是不知道能不能得到最優解,容易掉到局部優化里面去,這也正常,在自然界中的生物也是這樣,多樣化,各有絕活,但都只能說是局部優化解,沒有最好,只有更好。

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=277211
Advertisements