[神不存,上帝不存]印章  我愛真的2 in 1羞愧啊! 一個失敗的假說! —假設:有神.

何宗陽編著譯

God The Failed Hypothesis.jpg科學家維克托•斯滕格爾(Victor J. Stenger) 在他的[上帝:失敗的假設](God: The Failed Hypothesis), 2007年紐約時報暢銷書,認為:沒有證據表明神的存在,而且神的存在令人難以置信。(Stenger , 2007)

大衛•蘭登(David Ludden)在懷疑論者雜誌寫出結論:[上帝:失敗的假設]與[上帝妄想] (The God Delusion)有著共同的核心主題,即假設沒有創造者的話,宇宙所展現出的正如我們希望它看起來(沒有創造者的話)應該的樣子。然而,儘管道金斯的語言更雄辯,斯滕格爾的較不少粗厲,因此較不太可能冒犯。儘管如此,兩本書互為補充,斯滕格爾注重物理證據而道金斯更注重生物證據。所有自由思想者應該有 [上帝:失敗的假設] [上帝妄想]這兩本書,肩並肩放在他們的書架上。”

蘭登又寫道:“斯滕格爾列出證據,從宇宙學,粒子物理和量子力學表明: 假設沒有創造者的話,宇宙所展現出的正如它(沒有創造者的話)應該的樣子。 ” (Ludden,2007 ; Wikipedia, 2009j) 達米安布•羅德里克(Damien Broderick, 他的 K-Machines一書榮獲2006年Aurealis科幻獎最佳小說)寫道:“斯滕格爾在他的兩本新書提供了一個深度問題的答案,他稱一個唯物主義者,宇宙的免上帝無神訴說,與迷信,超自然,宗教原型和新型一樣,是具有同樣相等對抗性的。

他拒絕接受不可知論者史蒂芬•傑•古爾德( Stephen Jay Gould)的敦促,古爾德認為科學和宗教可以永不在衝突中,因為它們是屬於非重疊教權領域。 (Broderick,2007; Wikipedia, 2009j) 換句話說,斯滕格爾不同意–堅持認為關於上帝的存在科學是沒什麼可說的那些人。他大聲拒絕古爾德的非重疊教權領域(NOMA, Non-Overlapping Magisteria)論點(Gould,1999),其中假定科學與宗教是獨立的知識領域,而且二者可以不衝突。

此外,他否認科學僅限於研究自然世界的概念。如果有一個與世界互動的神–如標準猶太教-基督教-伊斯蘭教的神,那麼聖神的干預的影響是可以在自然世界中觀察到的,所以它們正屬於自然主義科學的職權範圍內的。因此,斯坦格爾認為,雖然科學不能直接測試神的存在,它可以在可觀測宇宙的行為的基礎上對一個神作出推論。這和物理學家研究夸克(quarks)和黑洞所採取的做法正是同樣的,夸克和黑洞也是不能被直接觀測到的。(Ludden,2007; Stenger, 2007; Wikipedia, 2009j)

參考文獻資料

◆ 以上文圖影音部份資料援用網絡流傳文圖影音, 來源待考.若有版權主張敬請告知以便規正. ◆

請尊重智慧財產權, 請勿任意轉載.◆轉載請註明:   轉載自 三心二意一紅 https://6point7billion.wordpress.com/  網◆

© 2009  三心二意一紅 網資訊 版權所有                   © 2009  三心二意一紅   All Rights Reserved

廣告